Мужчина пожаловался на предвзятость судьи, который рассматривал его дело несколько раз из-за отсутствия других служителей Фемиды в суде. ЕСПЧ констатировал нарушение права человека на справедливое судебное разбирательство.
Об этом говорится в решении Европейского суда по правам человека «Михаил Миронов против России» (заявление № 58138/09), сообщает «Закон и Бизнес» со ссылкой на «ECHR. Ukrainian Aspect».
В 2005 году Михаил Миронов приобрел земельный участок в Гдовском районе Псковской области России, где главой района был его отец.
Через два года прокурор области открыл гражданское производство против М.Миронова о признании продажи земельного участка недействительным. Также было открыто уголовное производство против отца за злоупотребление властью.
Мировой судья отклонил гражданский иск, но в 2008 году Гдовский районный суд с судьей А., единственным судьей этого суда, отменил это решение, признав договор купли-продажи недействительным.
Уголовное производство также было передано на рассмотрение этому суду и судя А. отказался от дела из-за своего предыдущего участия в гражданском деле. Среди других причин своего отвода он отметил, что уже высказал мнение, что продажа земельного участка родственникам обвиняемого была незаконной.
Областной суд отменил решение по гражданскому делу из-за процессуальных нарушений (отсутствие ответчика и его адвоката на слушании). И дело снова попало к судье А.
Миронов требовал отвода судьи из-за предвзятости. Теперь основанием стал отказ судьи от рассмотрения уголовного дела.
Но судья А. отклонил отвод и удовлетворил требования прокурора.
Тогда М.Миронов обратился в ЕСПЧ. Ссылаясь на ст. 6§1 (право на справедливое судебное разбирательство) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, он жаловался на предвзятость судьи А. Суд в Страсбурге констатировал нарушение конвенционных гарантий.
С текстом пресс-релиза решения ЕСПЧ по делу «Михаил Миронов против России» в переводе президента Союза адвокатов Украины Александра Дроздова и доцента кафедры уголовного права и правосудия Международного экономико-гуманитарного университета имени академика С.Демьянчука Елены Дроздовой можно ознакомиться по ссылке.
Материалы по теме
У судей и адвокатов будет больше работы, поскольку станет меньше малозначительных дел — проект
26.02.2024
О запрете провокации расскажут адвокатам
16.02.2024
Когда обвинение неспособно сдержать сроки, нужно принимать кадровые решения, а не изменять УПК
15.12.2023
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!