Местные выборы в Украине состоялись, хотя довольных их результатом не так уж и много. Этому способствовали и несовершенство Избирательного кодекса, и политическое напряжение, и многочисленные нарушения во время избирательного процесса.
Анализу пост-избирательных реалий был посвящен очередной выпуск авторской программы «Погляд Фазекоша» от президента Ассоциации защиты прав юристов Украины, председателя САЗО Алексея Фазекоша и политолога Степана Сикоры.
В частности, А.Фазекош, который в своей профессиональной жизни участвовал в более чем двух сотнях судебных процессов, связанных с выборами разного уровня, назвал три главные черты, которые были присущи нынешним местным выборам: слабое законодательство, абсолютная неготовность власти, включая низкое качество работы избирательных комиссий, и подкуп избирателей, который, по мнению эксперта, получил массовый характер.
«В этом году мы имели не открытые списки, а модель при которой проходят первые лица в списках политических партий, - отметил он. - Это своеобразное крепостное право, где за партийной ширмой грубо уничтожается концепция свободного волеизъявления».
Материалы по теме
ВР досрочно прекратит полномочия члена ЦИК
16.11.2022
Современные алгоритмы избирательного процесса вызывают у граждан политическую апатию — глава комитета НААУ
в„–5 (1563), 05.02—11.02.2022
Чилийцы проголосовали за молодость и социальное равенство
в„–52 (1558), 25.12—31.12.2021
Кандидатов на выборах от пренебрежения и оскорблений суд будет защищать вне очереди — проект
в„–44 (1550), 30.10—05.11.2021
Лицам с двойным гражданством хотят запретить голосовать - проект
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!