Похоже, производства, находящихся на рассмотрении в Конституционном Суде, решили использовать против единственного органа конституционной юрисдикции, который вступил в конфликт с Президентом из-за недавнего решения №13-рп.
Для информационных атак были выбраны два дела по резонансным вопросам языка и рынка земли, передает «Закон и Бизнес».
Как говорится в сообщении на официальной странице Конституционного Суда Украины в Facebook, речь идет об «искажении информации о работе суда, а также о делах, которые находятся в производстве».
В КС отметили, что сегодня суд на закрытой части пленарного заседания продолжил рассмотрение дела по конституционному представлению 46 народных депутатов Украины относительно официального толкования положений первого предложения части первой статьи 13, части первой статьи 14 Конституции Украины. Это дело рассматривалось на пленарном заседании в форме устного производства 19 декабря 2019 года.
Также отмечается, что на рассмотрении КС находится конституционное производство относительно конституционности отдельных положений Земельного кодекса Украины, Законов Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно условий оборота земель сельскохозяйственного назначения» и «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно условий оборота земель сельскохозяйственного назначения». Рассмотрение этого дела было запланировано на 29 сентября 2020 года, однако в связи с ходатайством представителя Президента Украины в Конституционном Суде Украины рассмотрение отложено.
Вторым сообщением Конституционный Суд Украины опроверг информацию, размещенную на сайте 24 канала, в котором говорилось о том, что Конституционный Суд 3 ноября якобы отменил закон об украинском языке.
«Журналисты издания так спешили сообщить эту сенсационную новость, не обратили внимание на то, что сегодня лишь 2 ноября и в повестке дня Конституционного Суда Украины нет рассмотрения этого дела», — говорится в сообщении КС.
Материалы по теме
Судья, обещавший сдерживать КС, принял присягу
в„–9 (1515), 27.02—05.03.2021
За исполнение решений КС у нас возбуждают уголовные дела, а откровенное пренебрежение ими преподносят как заслугу - адвокат
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
Скоро заработает новый конституционно-процессуальный кодекс: что он регулирует?
в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021
Почему суды обречены на институциональные конфликты с другими органами власти и как их минимизировать
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Есть ли основания для сомнений в полномочии Президента отстранять от должности судью КС?
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
К вопросу о временном отстранении от должности судьи КС на основании ч.3 ст.154 УПК
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
К чему приведет новое обострение в отношениях между Президентом и Конституционным Судом
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Нардепы не смогли определиться с судьбой КС из-за незнания английского
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Деятельность КС существенно усложнят с помощью закона — проект
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
В Европе дадут правовую оценку антикоррупционном решению КС
в„–48 (1502), 28.11—04.12.0202
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!