Представляем обзор важнейших правовых тем недели, о которых можно прочитать в новом выпуске газеты Закон и Бизнес N44 (1498). 31 октября — 6 ноября 2020 года.
В последнее время в судейских кругах приходилось слышать, что система правосудия в Украине на грани коллапса. Причина - катастрофическая нехватка судей. Член Высшего совета правосудия Павел Гречкивский рассказал в интервью УНИАН о роли ВСП в назначении судей, судебной реформе Владимира Зеленского и выводы по ней Венецианской комиссии.
Систему антикоррупционных органов, которую так долго выстраивала предыдущая власть, не проходит проверки на конституционную пригодность. Сначала сквозь свет Конституции проявились пятна на законе о Национальном антикоррупционном бюро, а теперь фактически без прав осталось Национальное агентство по предупреждению коррупции. Подробнее об этом — в статье «Предпосылки неправомерного влияния».
На послевыборном информационном фоне не так громко раздался взрыв от решения Окружного административного суда г. Киева. Точнее — от частного определения, в котором дана оценка правомерности дальнейшего пребывания в должности директора НАБУ Артема Сытника. Несмотря на решение Конституционного Суда, то забылось ... Кто способен разрубить «Ситников узел» игнорирование решения КС, узнаете в материале «Эксцесс неисполнителей».
Классификация преступлений по проекту нового Уголовного кодекса такова, что рядовые граждане не смогут самостоятельно, без специалиста, определить «а что за это будет?». По крайней мере, такого мнения придерживается один из разработчиков. Сейчас же новеллы и спорные вопросы обсуждают ученые. О новых нормах УК, читайте в статье «Сажать по-новому».
В то время как государство имитирует создание улучшенных условий для инвесторов, адвокаты бьют тревогу. Ведь вскоре они будут вынуждены защищать депутатов от правоохранителей. А все остальные уедут из страны. Подробнее о защите бизнеса юристы рассказали в статье «Имитация высоких достижений».
Выяснить, соответствует ли международным стандартам обновленный украинский закон о финансовом мониторинге, пытались адвокаты. Может ли орган исполнительной власти осуществлять контроль за финмониторингом, субъектами которого являются последние? Почему требования финмониторинга не вписываются в законодательство Украины? Ответы на эти вопросы ищите в материале «Achtung, адвокат».
Как так случилось, что судья и прокурор частенько беседовали по телефону, однако последний не знал, что состоится слушание ходатайств и он должен ли присутствовать на заседании, неизвестно. Однако неосведомленность одного потянула на взыскание для другого. Подробнее об этом в статье — «Скриншот - не доказательство».
Юридическое сообщество единодушно поддерживает и использует в своей работе рекомендации Консультативного совета европейских судей. Некоторые юристы считают, что этот документ уже стал нормой жесткого права. Как юристы оценили рекомендации КРЕС, читайте в материале «Рекомендации, которые уважают».
Финансирование судебной власти в Украине растет больше и быстрее, чем в других странах Европы. Впрочем, диссонанс сравнительной статистики в том, что заработные платы растут, но судьи увольняются. В то же время показатели качества значительно не меняются. Подробнее об отчете CEPEJ относительно финансирования правосудия, читайте в статье «Невидимая статистика».
Как известно, один из 5 вопросов, который глава государства адресовал украинцам, касался легализации каннабиса в медицинских целях. Большинство респондентов поддержало такую идею. Возможно, люди рассчитывали, что законодатель смягчит санкции и за выращивание немного конопли на огороде. Однако пока судебная практика в этой сфере — достаточно однозначная и строгая. Поэтому подробнее о судебной практике по этой категории преступлений, читайте в материале «Сошли в городе конопли...».
От азов интеллектуальной собственности до новых критериев охраноспособности обсуждали ИС-сферу во время традиционного антикризисного семинара. Почему не стоит «гуглить» потенциальных конкурентов и можно ли «присвоить» цвет? Подробнее о нарушении прав ИС — в статье «Стоп, троллинг».
По мнению адвокатов, прозрачность и легкость ведения бизнеса напрямую зависит от того, научатся ли применять новеллы корпоративного управления. Впрочем, пока у владельцев появления спроса на реформы, экономика не сдвинется с места. Чем обернутся для бизнеса изменения Гражданского кодекса, узнаете в статье «Танго, которое танцуют вдвоем».
Мы часто видим, что в качестве доказательств в суде используются трафики телефонных переговоров, данные геолокации и тому подобное. Но так ли они безупречны и есть ли гарантии, что они не были сфабрикованы? Как правильно использовать в работе адвоката электронные доказательства, в материале «Цифровая ловушка» рассказал СЕМЁН ХАНИН, адвокат, управляющий партнер ЮК «Амбер».
Закон и Бизнес N44/2020
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!