Предложенные проектом по участию граждан в осуществлении правосудия изменения могут стать причиной затягивания судебного рассмотрения дел, и, соответственно, люди будут находиться под стражей неопределенный срок.
Такие замечания высказали члены Комитета защиты прав человека Национальной асциации адвокатов Украины при обсуждении законопроекта 05.10.2020 №4190 «О внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях, Уголовный кодекс Украины и Уголовно-процессуального кодекса Украины относительно обеспечения участия граждан Украины в осуществлении правосудия», сообщает «Закон и Бизнес».
Проектом предлагается, в частности, ввести рассмотрение уголовных производств, в которых за совершение преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или пожизненного лишения свободы, судом присяжных в составе одного судьи и семи присяжных, а по ходатайству обвиняемого – коллегиально судом в составе трех судей.
Как отметили в НААУ, предложения и замечания к проекту в целом сводятся к тому, что предлагаемые изменения могут стать причиной затягивания судебного рассмотрения дел, и, соответственно, люди будут находиться под стражей неопределенный срок.
Также актуальным остается вопрос о «качестве» присяжных, порядка формирования их реестра, обеспечение деятельности и финансирования этого института.
«Судебная система пока не готова к таким изменениям, а указанный законопроект является преждевременным», – о таком мнении участников обсуждения говорится в сообщении НААУ.
По результатам заседания члены Комитета защиты прав человека решили подготовить письменное обращение от НААУ в Комитет ВР по вопросам правоохранительной деятельности по преждевременности принятия указанного выше законопроекта.

Материалы по теме
Судья КУС ВС Аркадий Бущенко: Низкий уровень профессионализма сторон влияет на качество защиты судьями прав людей
в„–50 (1504), 12.12—18.12.2020
Можно ли подавать апелляционную жалобу на русском — позиция ВС
в„–49 (1503), 05.12—11.12.2020
Полномочия АРМА ограничат, а имущество не будут продавать до приговора
в„–48 (1502), 28.11—04.12.0202
ЕСПЧ признал единого судью в суде предвзятым
17.11.2020
Разное толкование закона может привести к нарушению права на правосудие — ЕСПЧ
в„–42 (1496), 17.10—23.10.2020
Произвольное толкование местонахождения органа может привести к признанию доказательств недопустимыми
в„–36 (1490), 01.09—11.09.2020
Несоблюдение правил юрисдикции — еще не основание для возмещения расходов ответчика — ВС
в„–33-34 (1487-1488), 15.08—24.08.2020
Принудительное выселение в практике ЕСПЧ
03.06.2020
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!