ВСП требует расследовать вмешательство в деятельность судьи ВС

Высший совет правосудия внесет в Офис Генерального прокурора представление о привлечении к ответственности лиц, допустивших бездействие в рассмотрении сообщения судьи Верховного Суда относительно вмешательства в его деятельность заместителя начальника Главного управления Национальной полиции одной из областей.

О таком решении сообщается в результатах рассмотрения вопросов повестки дня заседания Высшего совета правосудия № 83 от 27.10.2020, сообщает «Закон и Бизнес».

Высший совет правосудия решил внести в Офис Генерального прокурора представление о выявлении и привлечении к установленной законом ответственности лиц, которыми допущено бездействие по надлежащему рассмотрению в  установленном законом порядке сообщения судьи Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда Василия Крата о вмешательстве заместителя начальника главного управления Национальной полиции в Ровенской области - начальника следственного управления О.Панасюка в его деятельность как судьи по осуществлению правосудия.

Также Высший совет правосудия решил обратиться в Офис Генерального прокурора о предоставлении информации по раскрытию и расследованию преступления в уголовном производстве, внесенном 12 марта 2020 года в Единый реестр досудебных расследований за №...492 по признакам уголовного преступления, предусмотренного частью первой статьи 376 Уголовного кодекса Украины, по сообщению судьи Кассационного гражданского суда в составе Верховного суда В.Крата.

Напомним, в декабре 2019 года В.Крат пожаловался в ВСП на действия заместителя начальника ГУ Нацполиции Украины в Ровенской области, который обратился в Верховный Суд с обращением о предоставлении информации о стадии рассмотрения дела, я которой не являлся участником . Обращение о предоставлении информации было адресовано непосредственно судье Верховного Суда В.Крату.  Как отметил судья, истребование информации о стадии рассмотрения дела непосредственно у судьи-докладчика по делу, рассмотрение которого не завершено, должностным лицом территориальных органов полиции, который не является участником дела, свидетельствует о внепроцессуальном способе получения информации о ходе рассмотрения дела и нарушении принципов самостоятельности и независимости судьи.

Закон і Бізнес