Один известный правовед сказал, что правосудие должно находиться «у дверей» каждого гражданина. Впрочем, проведенное летом укрупнение районов страны посягает в том числе на доступность справедливости.
Это — один из аргументов, которым обосновывается неконституционность постановления ВР «Об образовании и ликвидации районов» от 17.07.2020 №807-ІХ. Соответствующее представление поступило в Конституционный Суд и распределено судье-докладчику.
Его авторы оспаривают как форму акта, которым перелицовали территориальное устройство страны (постановлением, а не законом), так и его последствия. В частности, правовую неопределенность в отношении территориальной юрисдикции местных общих судов, которую вызвало это постановление. Ведь до сих пор не внесли даже проект закона о ликвидации и образования судов в связи с изменением административно-территориального устройства. Поэтому заложена правовая неопределенность относительно функционирования судебной власти.
Кроме того, аналогичные проблемы возникают у органов прокуратуры, предварительного следствия. Да и сама процедура реорганизации судов в связи с укрупнением районов требует привлечения огромных организационных и материальных ресурсов, интеллектуальных затрат.
Убедят лиэти аргументы КС, пока неизвестно, но очевидно, что любая реформа должна содержать подробные расчеты ее последствий, а не приниматься ради самого статуса «реформатора».
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!