Обнародован отчет Европейской комиссии по вопросам эффективности правосудия Совета Европы (CEPEJ) по распределению финансовых ресурсов на судебную систему, количества специалистов и качества правосудия в 36 государствах-членах.
Соответствующий документ опубликован на сайте ВККС, передает «ЗиБ».
Отчет 2020 года впервые состоит из трех частей. Первая - содержит статистические данные, таблицы и графики, на основе которых экспертами CEPEJ осуществлен анализ европейских тенденций в контексте ряда тем (бюджет, специалисты в сфере правосудия, организация судов пользователи судебных услуг, ИТ, эффективность и качество правосудия). В этой части сделан обзор современного состояния судебных систем и проанализированы общие тенденции в сфере правосудия, которые сейчас существуют в европейских странах, а также случаи отклонения от них в некоторых странах с соответствующими комментариями. С целью лучшего реагирования на текущие события в Отчете проанализирована роль электронного правосудия в условиях противодействия распространению Covid-19.
Вторая часть отчета состоит из графических профилей стран, принявших участие в нынешнем тестировании. Кроме информации о человеческих и финансовых ресурсах, в этой части представлены сведения о заработной плате, карьерных процедурха, а также процедурах продвижения по службе судей и прокуроров. Вторая часть отчета также содержит данные о показателях эффективности, разработанные CEPEJ, в частности коэффициенты рассмотрения дел (CR) (насколько эффективно суды справляются с судебным нагрузкой) и рассмотрении дел (DT) (количество дней, необходимое для завершения рассмотрения дел), что позволяет проанализировать эффективность работы судов всех трех инстанций.
В общем Отчет фактически является аудитом систем правосудия европейских стран. Интересно, что с 2016 до 2018 года 32 страны увеличили свой бюджет, предназначенный для судов. Наибольший рост бюджетных ассигнований на суды наблюдалось в Украине (+ 83%, + 105% в национальной валюте). В частности, отмечается, что Украина в рамках судебной реформы инвестировала в значительной степени на увеличение заработной платы судей и работников суда, улучшение условий доступности к правосудию, техническое оснащение судов и обновления зданий судов.
Кроме того, Украина вошла в тройку лидеров по компьютеризации.
Реализованный бюджет на бесплатную правовую помощь увеличился в 25 государствах-членах Совета Европы, государственных субъектах и в одном государстве-наблюдателе. 13 государств-членов Совета Европы и одно государство-наблюдатель сократили такое финансирование. Масштабное увеличение такого финансирования зафиксировано в Украине (+ 135% в евро и + 163% в национальной валюте). Увеличение расходов объясняется ростом ежечасной оплаты труда адвокатов и увеличением количества дел, в которых предоставлялась правовая помощь.
В то же время эксперты CEPEJ обратили внимание на значительный отток судей из судебной системы Украины - около 30%. Несмотря на это, по количеству и темпам рассмотрения дел результаты работы судов в 2018 году в целом держатся средних показателей в Европе, а в некоторых случаях даже есть выше европейской медианы.
Реформы, проведенные в ряде стран, повлиялина эффективность работы их систем правосудия. В то же время в судах и прокуратурах процесс феминизации продолжается, однако женщины все еще испытывают трудности в контексте занятия руководящих должностей. Наблюдается увеличение количества адвокатов с существенными различиями между государствами — в среднем 164 адвокаты на 100 000 жителей (в Украине - 108 адвокатов на 100 000 жителей).
Стоит также отметить, что данные, которые не вошли в отчет, но были собраны во время подготовки, содержатся в его третьей части - «CEPEJ-STAT».
Материалы по теме
Под предлогом нацбезопасности теперь можно уволить любого судью
в„–14 (1520), 03.04—09.04.2021
Адвокаты просят не давать новых гарантий, пока старые нарушаются
в„–10 (1516), 06.03—12.03.2021
Если ВРП потеряет легитимность, то кризисные явления в судейском сообществе усилятся, - Монич
в„–10 (1516), 06.03—12.03.2021
Самое трудное в процессе реформы - изменить мышление, принять судебную власть как власть, - О.Епель
04.02.2021
Если Украина выполнит рекомендации от послов G7, то о независимой судебной системе можем забыть
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
ВCП надеется, что принятие проекта №3711 сможет утолить кадровый голод судов
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Необходимость привлечения иностранных экспертов и активистов к судебной реформе: данные социологии
29.12.2020
Решение КС, безусловно, защитило независимость всех судей, - глава РСУ Монич
в„–45 (1499), 07.11—13.11.2020
Кто способен разрубить «сытников узел» игнорирования решения КС?
в„–44 (1498), 31.10—06.11.2020
Несмотря на демонстрацию так называемых реформаторских шагов, судебная власть в Украине находится в кризисном состоянии, — председатель комитета НААУ по вопросам верховенства права Марина Ставнийчук
в„–42 (1496), 17.10—23.10.2020
Красные линии от Венецианской комиссии, за которые не должна выходить судебная реформа в Украине
в„–42 (1496), 17.10—23.10.2020
Присяжными станут даже 80-летние, а за уклонение, будут штрафовать — проект КМУ
в„–41 (1495), 10.10—16.10.2020
Судьи — не враги государства, но и не находятся на службе у правоохранительных органов, - А.Смирнов
в„–38 (1492), 19.09—25.09.2020
Местным нереформированным судам доверяют больше, чем новому ВС
в„–31 (1485), 01.08—07.08.2020
в„–30 (1484), 25.07—31.07.2020
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!