Постановлениями от 19 октября 2020 года Конституционный Суд Украины изменил форму рассмотрения ряда дел с устной по письменною в связи с карантинными ограничениями, связанными с ухудшением эпидемической ситуации в стране.
Об этом говорится в заявлении КСУ в ответ на публикацию, размещенную на официальных страницах политической партии «Слуга народа» в социальных сетях, которые содержат обвинения в «грубом нарушении» Судом прав Президента и Верховной Рады, передает «Закон и Бизнес».
В заявлении отмечается, что статьей 64 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» определено, что дела, конституционное производство по которым открыто, Суд рассматривает в порядке письменного или устного производства. Основной формой рассмотрения дел в суде является письменное производство.
Решение вопроса по определению и изменению формы рассмотрения дела на любой стадии конституционного производства является исключительным правом Суда. Согласно § 49 Регламента Конституционного Суда Украины форму конституционного производства Суд определяет на своем заседании постановлением.
Постановлениями от 19 октября Конституционный Суд Украины изменил форму рассмотрения ряда дел с устной по письменною в связи с карантинными ограничениями, связанными с ухудшением эпидемической ситуации в стране.
«Вместе с тем рассмотрение этих дел состоится открыто, что не приводит к нарушению прав участников конституционного производства», — говорится в заявлении.
Отмечается, что заявления и высказывания отдельных политиков и государственных служащих в средствах массовой информации и социальных сетях в адрес Конституционного Суда Украины, которые сводятся к обвинениям в «грубом нарушении» Судом прав Президента Украины и Верховной Рады Украины, являются попыткой подрыва авторитета Конституционного Суда Украины.
«Конституционный Суд Украины надеется, что публикация, размещенная на официальных страницах политической партии «Слуга народа» в социальных сетях, отражает позицию отдельных политиков, а не Президента Украины и Верховной Рады Украины», — отметили в КСУ.
Как известно, на страницах партии «Слуга народа» в Facebook и Телеграмм появилось сообщение, в котором говорилось о том, что дело о конституционности статьи о незаконном обогащении и других законов антикоррупционного законодательства должно рассматриваться в устной форме. Переход на письменную форму рассмотрения дела назывался грубым нарушением закона, который ставит под сомнение легитимность решения КСУ в этом деле. Отмечалось, что таким образом КСУ «грубо нарушает право Президента Украины и Верховной Рады участвовать в конституционных процессах».

Материалы по теме
Есть ли основания для сомнений в полномочии Президента отстранять от должности судью КС?
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
К вопросу о временном отстранении от должности судьи КС на основании ч.3 ст.154 УПК
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
К чему приведет новое обострение в отношениях между Президентом и Конституционным Судом
в„–1-2 (1507-1508), 01.01—15.01.2021
Нардепы не смогли определиться с судьбой КС из-за незнания английского
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Деятельность КС существенно усложнят с помощью закона — проект
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
В Европе дадут правовую оценку антикоррупционном решению КС
в„–48 (1502), 28.11—04.12.0202
ВР поставила конституционный кризис на паузу. Слово - за съездом судей
в„–47 (1501), 21.11—27.11.2020
Если есть сомнения относительно понимания решения КС, они могут быть развеяны самим Судом
в„–46 (1500), 14.11—20.11.2020
КС будут избирать иностранные эксперты под очередной кредит?
в„–46 (1500), 14.11—20.11.2020
Есть ли выход из конституционного кризиса без жертв?
в„–45 (1499), 07.11—13.11.2020
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!