Основанием для привлечения органа государственной власти к ответственности в виде взыскания вреда является наличие трех условий: неправомерные действия этого органа, наличие вреда и причинной связи между неправомерными действиями и причиненным вредом, и доказать наличие этих условий должен истец, который обратился с иском о взыскании ущерба на основании статьи 1173 Гражданского кодекса Украины.
ООО «Информационно-торговый дом ЛС» обратилось с иском о взыскании ущерба в размере 37441610 грн, передает «ЗиБ» со ссылкой на ВС.
Требования истца обоснованы тем, что в результате противоправной бездеятельности органов и досудебного расследования истцу был причинен ущерб в размере стоимости невозвращенного зерна по договорам хранения в результате противоправной бездеятельности и умышленной волокиты этих органов.
Специальные основания ответственности за вред, причиненный органом государственной власти, в частности органами дознания, предварительного (досудебного) следствия, прокуратуры или суда, определены статьей 1176 ГК Украины. Эти основания характеризуются особенностями суб`ектного состава причинителя вреда, среди которых законодатель выделяет должностных или служебных лиц органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, органы предварительного расследования, прокуратуры или суда, и особым способом причинения вреда. Совокупность этих условий и является основанием возложения гражданской ответственности за ущерб именно на государство.
Ущерб, причиненный незаконными решениями, действиями или бездействием органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, органа расследования, прокуратуры или суда, возмещается государством лишь в случаях совершения незаконных действий, исчерпывающий перечень которых охватывается частью первой статьи 1176 ГК Украины, а именно в случае незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения, незаконного задержания, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
При отсутствии оснований для применения части первой статьи 1176 ГК Украины, в других случаях причинения вреда этими органами действуют правила части шестой этой статьи - такой ущерб возмещается на общих основаниях, то есть исходя из общих правил о возмещении вреда, причиненного органом государственной власти, их должностными и должностными лицами (статьи 1173, 1174 настоящего Кодекса).
Северный апелляционный хозяйственный суд постановлением от 9 июня 2020 г. оставил без изменений решение Хозяйственного суда города Киева, которым в иске отказано.
Суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что имущество было передано на ответственное хранение ПАО «Креатив», поэтому именно на это лицо возложена обязанность сохранности имущества и возвращения его владельцу. Поскольку истец по собственной инициативе отказался от иска о взыскании с ОАО «Креатив» стоимости переданного имущества на хранение и убытков по другому делу, заявленный иск к государству в соответствии со статьями 1173,1174,1176 ГК Украины является безосновательным.
КХС ВС постановлением от 17 сентября 2020 г. по делу №912/1374/19 постановление апелляционного суда и решение суда первой инстанции оставил без изменений.

Материалы по теме
Прокурор должен доказать бездействие госоргана, прежде чем обращаться с иском в его интересах - ВС
в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021
Судья КХС отметил, что адвокатская монополия применима не во всех случаях
в„–51 (1505), 19.12—25.12.2020
Государственная регистрация недвижимости не легитимизирует самовольное строительство — ВС
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
С какого момента правопреемник отвечает по долгам юрлица — ВС
в„–48 (1502), 28.11—04.12.0202
Чем суброгация выгоднее регресса и можно ли застраховать один объект в разных компаниях
в„–46 (1500), 14.11—20.11.2020
Как адвокату обосновать расходы на правовую помощь — позиция ВС
в„–47 (1501), 21.11—27.11.2020
Может ли суд утвердить отчет ликвидатора при отсутствии кредиторов — позиция ВС
в„–43 (1497), 24.10—30.10.2020
Без отправки проекта дополнительного соглашения арендатор не может требовать возобновления договора — БП ВС
в„–44 (1498), 31.10—06.11.2020
Несоизмеримость затрат на адвоката должна доказать другая сторона, а не суд — ВС
в„–43 (1497), 24.10—30.10.2020
В какой суд обращаться физлицу, которое приобрело имущество, находящееся в налоговом залоге — ВС
в„–42 (1496), 17.10—23.10.2020
Какой суд должен рассматривать спор о взыскании инфляционных и годовых процентов за невозмещенный НДС — БП ВС
в„–42 (1496), 17.10—23.10.2020
Согласование тарифов на электроэнергию — обязательное условие для их применения
в„–40 (1494), 03.10—09.10.2020
Фермерскому хозяйству не нужно регистрировать замену арендатора земли — БП ВС
в„–30 (1484), 25.07—31.07.2020
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!