О возмещении НДС

Обязательства по уплате инфляционных и годовых процентов является акцессорным, зависит от основного и разделяет его судьбу. Соответственно, и требование об уплате инфляционных и годовых процентов является дополнительной к основной.

Общество обратилось в Хозяйственный суд Киева с иском против Главного управления Государственной казначейской службы в Киеве и Государственной налоговой инспекции в Днепровском районе Киева о взыскании из бюджета инфляционных и годовых процентов, начисленных на просроченную сумму задолженности бюджета по возмещению НДС.

Ознакомившись с решениями судов предыдущих инстанций и материалами дела №910/4590/19 Большая палата Верховного Суда в постановлении от 7.04.2020 решила, что спор подлежит рассмотрению по правилам административного судопроизводства независимо от того, соединенное такое требование с одним из требований, указанных в пп.1-4 ч.1 ст.5 Кодекса административного судопроизводства, или с требованием о взыскании задолженности бюджета по возмещению НДС и рассмотрены ли следующие требования по другому делу.

БП ВС заметила, что при разрешении спора о взыскании из бюджета инфляционных и годовых процентов перед судом обязательно встанет вопрос о наличии задолженности бюджета по возмещению НДС, о сумме такой задолженности, срок уплаты и продолжительность просрочки. Этот вопрос, спор по которым подлежит рассмотрению по правилам админсудопроизводства.

Подготовили: ЕКАТЕРИНА МАНОЙЛЕНКО, партнер GOLAW, руководитель практики разрешения судебных споров, адвокат; НАТАЛЬЯ МАТВИЙЧУК, юрист GOLAW, адвокат