Два верховных суда в Украине уже есть. Теперь второй (по времени создания) может стать несколько обрезанным — на Большую палату. Конституционный Суд начал выяснять, может ли существовать такая надстройка.
Как сообщал «ЗиБ», в начале августа группа нардепов поставила под сомнение сам факт образования БП ВС и порядок назначения судей в нее. Ведь еще в 2016 году эксперты обращали внимание на неконституционность новостройки высшего судебного органа. Теперь КС должен сказать, кто был прав: идеологи тогдашней реформы, которые затеяли замену вывесок, или нардепы, которые отказывались голосовать за новый закон.
Попытки копировать структуру других институтов, например Европейского суда по правам человека, может сыграть злую шутку как с проводниками той реформы, так и с самими судьями, которые согласились стать «высшими среди равных». Потому что, например, тот же ЕСПЧ не имеет постоянного состава Палаты, который формируется для каждого дела отдельно.
Зато создание руками самих судей еще одного, фактически самостоятельного, органа, как утверждается в представлении, не имеет никакого конституционного основания. Потому что получается, что уже не ВС, а его палата становится высшей судебной инстанцией.
Примечательно, что в КС не стали вызывать заинтересованные стороны, чтобы выслушать их позиции по этому поводу и задать вопрос, ограничившись письменными слушаниями. По мнению экспертов, это может означать, что большинство судей уже сформировала свое мнение относительно будущего решения. И если оно будет в пользу авторов представления, то парламент получит в придачу еще одну головную боль.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!