Существенная разница в оплате труда действующих работников прокуратуры и размере заработных плат, из которых рассчитаны пенсии прокурорских пенсионеров должна устраняться Пенсионным фондом Украины путем безоговорочного удовлетворения заявлений пенсионеров о перерасчете пенсии, поданных после 13 декабря 2019 года.
К такому выводу пришел Верховный Суд по делу № 560/2120/20 (постановление от 14.09.2020), сообщает «Закон и Бизнес».
Истец состоит на учете в территориальном органе Пенсионного фонда Украины и является пенсионером по выслуге лет. Он просил признать отказ департамента ПФУ в осуществлении перерасчета пенсии противоправным, обязать произвести перерасчет и выплату пенсии за выслугу лет в соответствии со ст. 50-1 Закона Украины «О прокуратуре» (в редакции, действовавшей на момент назначения пенсии), в размере 90 процентов от суммы месячной заработной платы, указанной в справке областной прокуратуры, без ограничения ее максимального размера.
Спор возник, поскольку постоянные изменения пенсионного законодательства привели к тому, что бывшие работники прокуратуры фактически потеряли право на перерасчет пенсии. В частности, к этому привело делегирование Кабинету Министров Украины полномочий по установлению условий и порядка перерасчета назначенных пенсий работникам прокуратуры. Правительство в течение 2015-2019 годов не определило условия и порядок перерасчета пенсий работникам прокуратуры.
Верховный Суд указал: Решением от 13 декабря 2019 года № 7-р (II)/2019 Конституционный Суд Украины признал неконституционным положение ч. 20 ст. 86 Закона Украины от 14 октября 2014 №1697-VII «О прокуратуре» с изменениями, которым предусмотрено, что условия и порядок перерасчета назначенных пенсий работникам прокуратуры определяются Кабинетом Министров Украины. Положение утратило силу со дня принятия Конституционным Судом Украины этого Решения.
Следовательно, именно этим Решением Конституционного Суда Украины обеспечено право истца на перерасчет пенсии.
Поэтому Суд считает незаконным подход ответчика к решению вопроса, поднятого истцом в заявлении. Верховный Суд отмечает, что в этой ситуации истец имеет право на перерасчет его пенсии. Утверждение пенсионного органа о том факте, что для реализации пенсионерами права на перерасчет пенсии, определенного ст. 86 Закона «О прокуратуре» (в редакции, действующей с 13 декабря 2019 года), обязательным условием является принятие правительством нового постановления о повышении заработной платы прокурорским работникам, является ошибочным ввиду того, что на момент принятия Конституционным Судом Украины указанного решения уже существовала существенная разница в оплате труда действующих работников прокуратуры и размере заработных плат, из которых рассчитаны пенсии прокурорских пенсионеров. И такое неравенство должна устраняться Пенсионным фондом Украины путем безоговорочного (относительно даты принятия решения об увеличении заработка действующих работников прокуратуры) удовлетворения заявлений пенсионеров о перерасчете пенсии, поданных после 13 декабря 2019 года.
Кроме того, Суд обратил внимание, что постановление Кабинета Министров Украины от 30 августа 2017 № 657 действует, а потому нет оснований для ее неприменения. Такое решение правительства является решением о повышении заработной платы прокурорским работникам.
Решая вопрос о дате, с которой пенсионный орган обязан осуществить перерасчет пенсии истца, Суд отметил, что ч. 20 ст. 86 Закона Украины № 1697-VII, как уже отмечено выше, вступило в силу с 13 декабря 2019 года, следовательно, эффективным способом восстановления нарушенных прав истца обязательства ответчика произвести перерасчет пенсии истца с этой даты.
Материалы по теме
Соцработников пересадят на электроскутеры
18.03.2024
Соцзащите военнослужащих посвятят вебинар
28.02.2024
Кому из ВПЛ продолжат выплаты после 1 марта
29.01.2024
Комментарии
Вступило ли это решение ВС в законную силу? А кто обяжет ПФУ соблюдать требования закона об исчислении размера пенсии с учетом стажа работы в прокуратуре ( до 90 % оклада) и неприменении верхнего &quo…