Адвокат потребовал разъяснить постановление об аресте имущества одного предприятия. При этом вспомнил как наказали одного законника. Эти слова стали основанием для заявления в прокуратуру.
Виктор Братасюк из Тернопольского горрайонного суда рассматривал ходатайство следователя об аресте молочного предприятия. В суд обратился юрист этого предприятия, потребовав получить разъяснения постановления, которым служитель Фемиды удовлетворил ходатайство.
В заявлении о разъяснении юрист вспомнил, как другого судью привлекли к дисциплинарной ответственности. Такое упоминание показалась В.Братасюку неуместным. По его мнению, таким образом законодатель стремился его запугать.
Поэтому законник обратился с заявлением о вмешательстве в Высший совет правосудия (№3963/0/6-20) и Офис Генерального прокурора. Впрочем, ВСП не увидел оснований для принятия мер, неожиданно быстро отреагировав на сообщение.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!