Длительный карантин дал время юристам для того, чтобы активнее выражать свои мысли, в частности, на страницах «ЗиБ». А их коллегам — знакомиться с полезными публикациями. Посмотрим, какими оказались результаты такой коммуникации.
Конечно, в первый месяц весны всеобщее внимание юридического сообщества было приковано к неизвестному ранее — ограничительным мерам и соответствующему нормативному регулированию работы в новой реальности. Как следствие, первая же публикация на эту тему ( «В поисках баланса», №13) привлекла внимание рекордного количества читателей — почти 70 тыс. Ее авторы — Андрей Гвоздецкий и Дмитрий Шагирманов с ADER HABER — обратили внимание, что во время карантина в законную силу не вступит ни одно судебное решение.
Сейчас они и являются текущими лидерами нашего IV конкурса «Читательское признание». А на вторую позицию вышел адвокат Андрей Леонов. Его статья «Вмешательство в личное» (№14) касалась вопроса, как доказать, что протокол осмотра мобильного телефона или компьютера является недопустимым доказательством.
Третью позицию и лидерство в номинации «Самый популярный автор в мантии» продолжает удерживать судья Палаты Верховного Суда Наталья Антонюк. В статье «Основания под грифом секретности» (№11-12) она проанализировала выводы ВС по открытию материалов негласных следственных (розыскных) действий в порядке ст.290 Уголовно-процессуального кодекса.
Напомним, что итоги конкурса редакция подведет в конце года. Поэтому есть еще много времени для того, чтобы добиться признания читателей «ЗиБ». Тем более, что и судебная практика и новое законодательство всегда дают повод для этого.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!