Право общества на информацию признано важнее защиты личных данных
Что важнее: право на получение информации или защита личных данных? Федеральная судебная палата в Карлсруэ вынесла на сей счет свой первый вердикт. Он оказался не в пользу истцов.
В конце июля Федеральная судебная палата в Карлсруэ вынесла первый вердикт по делу, которое напрямую связано с правом на забвение. Истец обратился в суд, поскольку функция поиска Google выдавала при упоминании его фамилии устаревшую информацию.
Бывший глава региональной благотворительной организации в федеральной земле Гессен потребовал, чтобы Google больше не показывал старые статьи, в которых шла речь о болезни истца и финансовых сложностях, возникших ранее у организации.
Но суд принял решение, согласно которому право общества на получение информации превалирует над правом защиты личных данных. Таким образом, даже статьи с устаревшей информацией будут отображаться при поиске. Согласно решению суда, автоматическое использование права на забвение в интернете не предусмотрено европейскими нормами. А в случае материалов, критическое содержание которых оспаривается, решение всегда принимается в индивидуальном порядке.
Еще один подобный случай будет рассматривать Суд Европейского Союза в Люксембурге. Речь идет о семейной паре, которая выступает против того, чтобы при упоминании их фамилии поисковик выдавал устаревшую информацию об их сложной финансовой ситуации.
Согласно Google Transparency Report, почти миллион граждан стран-членов ЕС обратились с требованиями к американскому концерну удалить почти 4 млн ссылок. Около половины из них были удовлетворены. Чаще всего в итоге Google удалял ссылки в Facebook.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!