Сопровождение полицейскими лица на принудительное медицинское обследование с применением наручников может быть оценено как унижение достоинства человека, что составляет нарушение ст. 3 Конвенции.
К такому выводу пришел Европейский суд по правам человека по делу «Праньич-М-Лукич против Боснии и Герцеговины» (заявление № 4938/16), передает «Закон и Бизнес» со ссылкой «ECHR. Ukrainian Aspect».
В 2004 году в связи с агрессивным поведением Горана Праньич-М-Лукича, который повредил фасад дома своего соседа, была вызвана полиция. Когда стражи порядка прибыли на место происшествия, мужчина начал плеваться в полицейских и оскорблять их.
В 2011 году суд прекратил производство по части повреждения имущества, поскольку истекли сроки давности. В части противоправных действий в отношении полиции, дело было отложено, поскольку психиатр пришел к выводу, что подозреваемый не мог предстать перед судом из-за проблем с психическим здоровьем.
Уголовное производство было возобновлено в 2012 году и суд приказал заявителю пройти психиатрические и психологические обследования, в том числе его принудительное сопровождение на эти обследования.
В конце концов производство было прекращено в 2016 году на основании медицинских заключений о том, что у лица было постоянное психологическое заболевание.
Во время всего уголовного производства Праньич-М-Лукич безуспешно жаловался на действия полиции во время сопровождения для психиатрического освидетельствования утверждая, что в одном случае на него надели наручники перед больными родителями.
Поэтому он обратился в Европейский суд по правам человека. Ссылаясь на ст. 8 (право на уважение частной и семейной жизни) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заявитель утверждал, что решение суда о сопровождение для принудительного психиатрического и психологического обследований были незаконными. Также в соответствии со ст. 3 (запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения) Конвенции Праньич-М-Лукич жаловался на применение наручников во время его сопровождения четырьмя сотрудниками криминальной полиции для одного из принудительных психологических осмотров.
Суд в Страсбурге констатировал нарушение ст. ст. 3, 8 Конвенции и присудил 3,9 тыс. евро в качестве компенсации морального вреда.
С текстом пресс-релиза решение ЕСПЧ в переводе президента Союза адвокатов Украины Александра Дроздова и директора АБ «Дроздова и партнеры» Елены Дроздовой можно ознакомиться по ссылке.

Материалы по теме
Эвтаназийный туризм: будут ли освобождены от ответственности близкие, если помогли умереть родственнику за рубежом
в„–6 (1512), 06.02—12.02.2021
ЕСПЧ обязал государство найти деньги на лекарство для больной
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
В ЕС хотят судить за домашнее насилие без учета границ
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
ЕСПЧ признал Россию виновной в нарушениях конвенции после войны с Грузией
в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021
Суд Южной Кореи обязал Японию заплатить жертвам сексуального рабства
в„–3-4 (1509-1510), 16.01—29.01.2021
От датчан станут требовать доказательств согласия на секс
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Нардепы указали, почему карантин выходного дня не соответствует Конституции
в„–48 (1502), 28.11—04.12.0202
В Польше не обнародовали решение КС об абортах, опасаясь взрыва негодования
в„–48 (1502), 28.11—04.12.0202
В Ираке чиновникам предложили кредит на вторую жену
в„–44 (1498), 31.10—06.11.2020
Пары, которые тайком в соцсетях отслеживающие друг друга, должны знать, что это кибербуллинг — ЕСПЧ
в„–43 (1497), 24.10—30.10.2020
Как в Европе борются с отправителями интимных фото
в„–43 (1497), 24.10—30.10.2020
В Британии предложили способ защиты от произвола полицейских
в„–41 (1495), 10.10—16.10.2020
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!