В Украине планируют ввести механизм сокрытия угрозы неплатежеспособности.
Такой вывод сделал судья Высшего хозяйственного суда Украины в отставке, советник, адвокат ADER HABER Law Firm Александр Удовиченко, комментируя намерения парламента внести изменения в Кодекс Украины из процедур банкротства, касающиеся введения временных механизмов на период действия карантина.
По мнению эксперта, продление на 90 дней после завершения карантина срока, в который должник должен сообщить суду о наступлении неплатежеспособности, приведет к тому, что недобросовестные должники будут скрывать свое банкротство.
«Обращение с таким заявлением должника в суд даже не требует от должника дополнительных расходов, следовательно целесообразность предложенного нововведения весьма сомнительна, а последствия его реализации негативные как для кредитора, так и для самого должника», —заверил адвокат.
Также, по словам А.Удовиченко, при условии продления сроков процедур банкротства на время кризиса, сам факт открытия нового дела не несет для должника угрозы ликвидации. В то же время, введение внешнего надзора со стороны арбитражного управляющего и судебного контроля дает больше предохранителей от злоупотреблений.
«Как мы все наблюдали в прошлые годы, злоупотребления со стороны должников мораторием и другими преференциями имело место значительно чаще, чем злоупотребление кредиторов», — сказал он.
Мораторий на открытие новых производств, как считает А.Удовиченко, стоило ввести еще в начале пандемии и карантина.
«Эти поправки напоминают ситуацию с введением блокпостов для измерения температуры на въезде в Киев: сначала в Украину запустили без всякого контроля и карантина сотни тысяч людей из Европы, где уже была пандемия, а через месяц создали километровые пробки на въезде в Киев, измеряя температуру», — добавил он.
Поэтому судья предполагает, что на этом этапе разработки изменений в Кодекс превалирует политическая целесообразность над желанием профессионально усовершенствовать законодательство.
«Возможно, что такие изменения в парламенте пытаются «продвинуть» владельцы одного или нескольких крупных предприятий. Поинтересуйтесь, кто авторы законопроекта из числа депутатов. Там может быть ответ», — резюмировал эксперт.

Материалы по теме
Валютным заемщикам упростят условия банкротства — проект
в„–47 (1501), 21.11—27.11.2020
В ВС будут защищать интересы кредиторов, так как должники тянут экономику на дно
в„–46 (1500), 14.11—20.11.2020
Изменения в процедуре банкротства: мораторий, арбитражный управляющий и карантин
в„–44 (1498), 31.10—06.11.2020
В НААК отчитались за первый год работы
30.10.2020
Изменения в процедуре банкротства — комментарий адвоката
в„–47 (1449), 30.11—06.12.2019
Возможность беспрепятственного вхождения в банкротстве планируют восстановить
в„–42 (1496), 17.10—23.10.2020
Какие решения может принимать комитет кредиторов в деле о банкротстве
в„–37 (1491), 12.09—18.09.2020
Проблемы банковского сектора будут решать средством рядовых украинцев
в„–32 (1486), 08.08—14.08.2020
Если действие моратория на взыскание не продлят, бешенными темпами начнет расти количество бомжей
в„–29 (1483), 18.07—24.07.2020
Правоохранительные органы игнорируют особенности статуса арбитражного управляющего как самозанятого лица, - Н.Лукашук
в„–26 (1480), 27.06—03.07.2020
Как определить лиц, ответственных за доведение предприятия до банкротства
в„–22 (1476), 06.06—12.06.2020
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!