Игнорирование в течение почти трех лет правовой неопределенности 49 судей высших спецсудов является не только пренебрежением к авторитету судей, но и замаскированным нивелированием основных гарантий независимости судебной власти.
Об этом говорится в обращении судей Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, Высшего хозяйственного суда Украины и Высшего административного суда Украины к Президенту Украины, передает «Закон и Бизнес».
В свете обсуждений подготовленного Офисом Президента законопроекта «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и некоторые законы Украины относительно деятельности Верховного Суда и органов судейского управления» судьи высших спецсудов в очередной раз просят обратить внимание на правовую неопределенность 49 судей, которые почти три года отстранены от правосудия.
Как отмечают судьи, попытки решить проблему лишения их права осуществлять профессиональную деятельность на уровне высших государственных институтов не сдвинули вопрос с места. В течение последнего года судьи не получили ни одного ответа на неоднократные обращения ни от Президента, ни от Верховной Рады Украины, ни от Высшего совета правосудия.
Судьи просят Президента в законопроекте «О внесении изменений в Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» и некоторые законы Украины относительно деятельности Верховного Суда и органов судейского управления» учесть предложения по урегулированию правового статуса судей высших спецсудов.
Бездействие со стороны высших государственных институтов в вопросе законодательного урегулирования правого статуса судей высших специализированных (кассационных) судов, фактическое игнорирование с декабря 2017 года существование проблемы, является не только пренебрежением к авторитету судей, но и свидетельством устранения основных гарантий независимости судебной власти, что в соответствии с выводом КРЕС является неприемлемо.
Соответствующее обращение судьи направили также в Высший совет правосудия и Комитет ВРУ по вопросам правовой политики.

Материалы по теме
Применение дисциплинарных взысканий не может быть способом наказания судьи или вмешательства в его независимость, - партнер GOLAW Екатерина Манойленко
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
НАПК вернут полномочия контроля за судьями с незначительными исключениями — проект
в„–50 (1504), 12.12—18.12.2020
НАПК отказалось предоставить РСУ данные о своей деятельности
в„–47 (1501), 21.11—27.11.2020
Применять буллинг к судьям стало национальной забавой
в„–41 (1495), 10.10—16.10.2020
Предложено 8 принципов судебной реформы
30.09.2020
Судьи высших спецсудов просят РСУ защитить единство статуса
в„–39 (1493), 26.09—02.10.2020
Надзор прокуроров за судебными решениями противоречит Конституции — мнение адвоката
в„–38 (1492), 19.09—25.09.2020
В Офисе Генпрокурора хотят исполнять старые полномочия, а с имеющимися справиться не могут
в„–37 (1491), 12.09—18.09.2020
Генпрокуратура хочет надзирать за судебным процессом вопреки гарантиям независимости судей
в„–36 (1490), 01.09—11.09.2020
КС указал на необходимость вернуть недоплаченные из-за ограничений деньги. Но только судьям
в„–36 (1490), 01.09—11.09.2020
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!