Суд не вправе обязать общество предоставить документы для аудита. Ведь обязанность обеспечить аудитору возможность провести проверку возникает в соответствии с прямым указанием закона.
На это обратил внимание Кассационный хозсуд (постановление от 29.04.2020, дело №922/1859/19).
Человек обратился с иском против ЧАО об отмене решения общего собрания акционеров в части направления на развитие предприятия прибыли, полученной в 2018 году. Просил обязать ЧАО: начислить и выплатить ему средства в виде дивидендов; обеспечить аудитору возможность проведения аудита и предоставить налоговую отчетность.
Суд решением, оставленным без изменений постановлением апелляционного хозяйственного суда, иск удовлетворил частично - обязал ЧАО обеспечить аудитору возможность проведения аудита по заказу акционера; в удовлетворении остальных требований отказал.
С этим согласился и КХС, отметив, что ст.75 закона «Об акционерных обществах» является императивной для общества. Право акционера, который является владельцем более 10% акций, требовать проведения аудита не зависит от желания самого общества или его должностных лиц или целесообразности проведения такой проверки.
Путем предъявления требования о проведении аудиторской проверки участник (акционер) реализует свое корпоративное право, связанное с деятельностью и управлением делами общества. А вот обязанность предоставить аудитору определенный истцом перечень документов не установлен нормами действующего законодательства, суд правильно отказал в обязательстве предоставить аудитору соответствующую налоговую отчетность и электронную копию бухгалтерской базы.

Материалы по теме
Практика и перспективы споров с участием юрлиц и участников ООО
в„–14 (1520), 03.04—09.04.2021
Когда участник не может выйти из ООО без согласия других
в„–7 (1513), 13.02—19.02.2021
Каков порядок обжалования увольнения руководителя общества
в„–51 (1505), 19.12—25.12.2020
Деятельность акционерных обществ может дополниться новыми соглашениями
в„–40 (1494), 03.10—09.10.2020
Баланс между патриотизмом и зажиточностью: что нужно знать об иностранных активах
в„–36 (1490), 01.09—11.09.2020
Инвест-няни в штатском — угроза, которая для бизнеса страшнее карантина, - глава комитета НААУ по вопросам защиты бизнеса и инвесторов Сергей Хильченко
в„–33-34 (1487-1488), 15.08—24.08.2020
Судье удалось убедить ВСП в том, что он решил хозяйственный спор по правилам гражданской юрисдикции из-за нехватки знаний
в„–32 (1486), 08.08—14.08.2020
Решение КС относительно направления части прибыли компании в госбюджет
в„–31 (1485), 01.08—07.08.2020
КС признал неконституционными некоторые положения относительно управления объектами госсобственности
24.07.2020
БП ВС объяснила, почему спор об увольнении директора ООО должны рассматривать хозсуды
в„–16 (1470), 25.04—01.05.2020
Участнику нельзя отказать в информации, необходимой для управления ООО
в„–10 (1464), 14.03—20.03.2020
Обязанность платить государству дивиденды может пересмотреть КС
в„–8 (1462), 29.02—06.03.2020
Юристы рассказали, каким образом корпоративная структуризация увеличивает прибыль
в„–49 (1451), 14.12—20.12.2019
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!