Акционер с более чем 10% акций может потребовать проведения проверки — ВС

Право акционера, владеющего более 10 процентами акций общества, требовать проведения аудита не зависит от желания самого общества или его должностных лиц или целесообразности проведения такой проверки.

Об этом говорится в постановлении КХС ВС № 922/1859/19, передает «Закон и Бизнес».

Акционер обратился с иском к ЗАО об отмене решения годового очередного общего собрания акционеров общества в части направления на развитие предприятия прибыли, полученной в 2018 году. Просила обязать ЗАО начислить и выплатить ей денежные средства в виде дивидендов; обязать общество обеспечить аудитору возможность проведения аудита финансовой отчетности ЗАО за 2018 г. и за первый квартал 2019 г. по заказу акционера, обязав ответчика предоставить налоговую отчетность за 12 месяцев 2018 г. и за первый квартал 2019 г., электронную копию бухгалтерской базы за период проверяемого, в частности, в электронном виде за 2018 - первый квартал 2019 года. Просила отменить решение наблюдательного совета ЧАО о прекращении ее полномочий как заместителя председателя правления в связи с переизбранием в результате изменения типа общества.

Хозяйственный суд решением, оставленным без изменений постановлением апелляционного хозяйственного суда, иск удовлетворил частично: обязал ЗАО обеспечить аудитору возможность проведения аудита финансовой отчетности ЗАО за 2018 г. и за первый квартал 2019 г. по заказу акционера. В удовлетворении остальных исковых требований отказал.

Оставляя без изменений решение судов предыдущих инстанций, коллегия судей КХС ВС указала следующее.

Статья 75 Закона Украины «Об акционерных обществах» является императивной для общества в случае наличия соответствующего требования акционера, который является владельцем более 10% акций общества. При этом право акционера требовать проведения аудита не зависит от желания самого общества или его должностных лиц или целесообразности проведения такой проверки, зато обязанность общества обеспечить аудитору возможность провести проверку возникает в соответствии с прямым указанием закона (к таким выводам пришел ВС в п. 5.2. 2 постановления от 14.02.2018 по делу № 910/783/17).

Путем предъявления к сообществу требования о проведении аудиторской проверки участник (акционер) общества реализует свое корпоративное право, связанное с деятельностью и управлением делами общества (аналогичный правовой вывод изложен в п.38 постановления ВП ВС от 16.05.2018  по делу № 904/2194/17).

Суд первой инстанции, с которым согласился и суд апелляционной инстанции отказал в иске в части обязательства ответчика предоставить соответствующую налоговую отчетность и электронную копию бухгалтерской базы, поскольку обязанность предоставить аудитору определенный истицей перечень документов не установлен нормами действующего законодательства.

Закон і Бізнес