В условиях ограничительных мер на время карантина вручение судебных решений осуществляется через почтовую связь и электронную почту — путем отправки.
Статья 251 Кодекса административного судопроизводства Украины предусматривает различные способы вручения судебного решения: путем направления средствами почтовой связи, в электронной форме, нарочно, передает «ЗиБ» со ссылкой на пресс-центр судебной власти.
Так, для получения копии судебного решения в условиях ограничительных мер, следует обращаться с письменным заявлением на официальный адрес суда через: средства почтовой связи; электронную почту и личный кабинет пользователя в системе «Электронный суд».
Заявление должно содержать следующие реквизиты:
- для юридических лиц — полное наименование, местонахождение, идентификационный код ЕГРПОУ,
- для физических лиц — имя (фамилия, имя и отчество), место жительства или пребывания, при необходимости;
- наименование суда, в которое подается заявление;
- номер дела, фамилия и инициалы судьи (судей);
- содержание просьбы заявителя;
- дата, подпись, фамилия, имя, отчество.
Копии судебных решений будут направлены на указанный в заявлении почтовый адрес. Дополнительно судебное решение может направляться и на электронную почту — для этого, заявителю следует указать в заявлении соответствующую просьбу и электронный адрес.

Материалы по теме
Самое трудное в процессе реформы - изменить мышление, принять судебную власть как власть, - О.Епель
04.02.2021
Если Украина выполнит рекомендации от послов G7, то о независимой судебной системе можем забыть
в„–5 (1511), 30.01—05.02.2021
ВCП надеется, что принятие проекта №3711 сможет утолить кадровый голод судов
в„–52 (1506), 26.12—31.12.2020
Необходимость привлечения иностранных экспертов и активистов к судебной реформе: данные социологии
29.12.2020
Решение КС, безусловно, защитило независимость всех судей, - глава РСУ Монич
в„–45 (1499), 07.11—13.11.2020
Кто способен разрубить «сытников узел» игнорирования решения КС?
в„–44 (1498), 31.10—06.11.2020
Отчет CEPEJ относительно финансирования сферы правосудия в 36 государствах-членах (документ)
23.10.2020
Несмотря на демонстрацию так называемых реформаторских шагов, судебная власть в Украине находится в кризисном состоянии, — председатель комитета НААУ по вопросам верховенства права Марина Ставнийчук
в„–42 (1496), 17.10—23.10.2020
Красные линии от Венецианской комиссии, за которые не должна выходить судебная реформа в Украине
в„–42 (1496), 17.10—23.10.2020
Присяжными станут даже 80-летние, а за уклонение, будут штрафовать — проект КМУ
в„–41 (1495), 10.10—16.10.2020
Судьи — не враги государства, но и не находятся на службе у правоохранительных органов, - А.Смирнов
в„–38 (1492), 19.09—25.09.2020
Местным нереформированным судам доверяют больше, чем новому ВС
в„–31 (1485), 01.08—07.08.2020
в„–30 (1484), 25.07—31.07.2020
Присяжным обещают зарплату судьи и пожизненное заключение за нарушение присяги
в„–30 (1484), 25.07—31.07.2020
ВС призвали предоставить правовые заключения относительно подготовительного судебного заседания
20.07.2020
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!