Представляем обзор важнейших правовых тем недели, о которых можно прочитать в новом выпуске газеты Закон и Бизнес N4 (1458). 1 – 7 февраля 2020 г.
Будут ли нести ответственность судьи за так называемые неправосудные решения? В руках Палаты Конституционного Суда — спокойствие всех служителей Фемиды в нашей стране. Ведь если произволу не положить конец, то прокуратура, прикрываясь идеальными понятиями, еще долго будет играть на нервах судей. Удастся ли народным депутатам отстоять в КС независимость Фемиды от прокуратуры, узнаете в статье «Летаргический сон правосудия».
Эксперты считают, что открытие рынка земли не приведет к большим беспорядкам, ведь люди сейчас к этому не готовы. Поэтому государству придется применять стимулы, чтобы украинцы начали продавать родную землю. Подробнее об открытии рынка земли — в статье «Начать жить хорошо, но не скоро».
Большая палата Верховного Суда разблокировала процесс назначения судей в рамках конкурса, объявленного в июле прошлого года. Сейчас аргументация такого решения не известна. Поэтому в Высшем совете правосудия ждут полного текста решения, чтобы взяться за проверку кандидатов. Подробнее об этом читайте в материале «Шаг к мантиям».
Следствием последней судебной реформы стал роспуск Высшей квалификационной комиссии судей, которую упрекали в предвзятости и зависимости от предыдущей власти. Но на кадровом распутье, в ожидании представителей иностранных структур, которые помогли бы найти добропорядочных HR-менеджеров для Фемиды, без внимания остался Общественный совет добропорядочности. Вправе ли он сегодня быть моральным авторитетом? Рассмотрим вопрос на примере одного из членов ОСД двух созывов. Можно ли сформировать добропорядочный судейский состав без (обновленной) ОСД, читайте в статье «Поверка совестью».
Судебные данные сегодня стали не только официальной формой отчетности органов судебной власти и рабочей информацией для юристов. С помощью них строится аналитика реформирования системы, и даже создание программ для прогнозирования судебных решений. Технические недостатки Единого государственного реестра судебных решений освещены в статье «Обнаженный реестр».
Специалисты утверждают, что не стоит ослаблять разведывательное сообщество, даже если есть политические претензии к его руководству. В то же время способна ли новая реформа обезопасить рядовых граждан от злоупотреблений со стороны пресловутых подразделений Службы безопасности, а также Национальной гвардии? Ответ на этот вопрос — в материале «Архитектура новой разведки».
Есть ли сегодня в Украине высший судебный орган? Нет, поскольку вместо него действуют 5 отдельных подразделений Верховного Суда, чего не предусмотрено в Конституции. Учитывали ли заключения Конституционного Суда относительно внесения изменений в Основной Закон? Также нет. За это предусмотрена уголовная ответственность. О ситуации с «ликвидацией» ВСУ в материале «Умышленное игнорирование Конституции», рассказал БОГДАН ПОШВА, судья Верховного Суда Украины, заслуженный юрист Украины.
Остается 2 месяца для того, чтобы государственные служащие и судьи заполнили годовые декларации. Традиционно в этот период активизируется проведение мероприятий, посвященных напоминанию о требованиях антикоррупционного законодательства. Подробнее о соблюдении требований антикоррупционного законодательства, читайте в статье «Контроль добропорядочности».
Загадочные молодые люди приходили к землевладельцам и сообщали ложь, что аграрная фирма, которая в них арендует землю, — банкрот. Поэтому стоит отдать недвижимость в аренду им. А служительница Фемиды пыталась обмануть дисциплинарную палату. О том, как судью наказали за арест на землю, наложенный при отсутствии сторон, читайте в статье «Маленькая ложь».
Из анализа судебной практики следует, что информация, которая выступает доказательством в уголовном производстве, изымается вместе с техникой, на которой она хранится, о чем свидетельствуют соответствующие постановления следственных судей. Однако возвращать технику законным владельцам правоохранители не спешат. Исправить ситуацию хотят путем внесения изменений в Уголовный процессуальный кодекс. Как же владельцев хотят защитить от незаконного изъятия техники, рассказала АЛЕКСАНДРА БУГРАЙ, помощник адвоката АО «Афор» в статье «Носители вещественных доказательств».
Дискуссии по поводу плюсов и минусов суда присяжных и оптимальной модели не утихают между юристами всего мира. Недавно Министерство юстиции представило свое видение этого института. Проанализируем жизнеспособность предложенной модели в украинских реалиях. Будет ли польза от усеченной англо- американской модели суда присяжных, рассказал в статье «Неудачная подделка» СЕРГЕЙ КОВАЛЕВ, старший партнер АО «Могильницкий и партнеры».
Когда в корабле появляется пробоина, то капитан должен принять меры безопасности судна, груза и экипажа. Совсем противоположное пытается применить Кодекс из процедур банкротства в отношении руководителя должника. С первого дня задержки платежей ему предлагают сразу вести предприятие «на дно». Подробнее об ответственности руководителя должника, рассказал в статье «Неработающий двигатель» БОРИС ПОЛЯКОВ, судья Северного апелляционного хозяйственного суда, д.ю.н., профессор.
Умение владеть собой — важный навык для адвоката. Но как найти баланс между сухой рациональностью и чрезмерной возбудимостью? Учимся направлять эмоции в свою пользу. Зачем юристу нужен эмоциональный интеллект и как последний может помочь в процессе, ответ — в статье «Как не проиграть самому себе».
Закон и Бизнес № 4/2020
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!