Именно лишь соблюдение процедуры представления и рассмотрения заявки на выдачу свидетельства Украины на знак на товары и услуги не исключает в принципе возможности в будущем признания такого свидетельства недействительным.
В постановлении от 8.10.2019 (дело №910/4796/18) Кассационный суд рассматривал иск ОАО «Фармацевтическая фирма «Дарница» против ООО «Фармацевтическая группа «Здоровье» и Министерства экономического развития и торговли.
Речь шла о признании недействительным свидетельства на знак для товаров и услуг и обязательства внести соответствующие изменения в Государственный реестр свидетельств на знаки для товаров и услуг.
Первой две инстанции иск удовлетворили. Согласно заключению эксперта ТМ «Цитрамон-Здоровье», зарегистрирован в ноябре 2017 года, является схожим с ТМ «Цитрамон», на который истец получил свидетельство в сентябре 2012 года, настолько, что его можно спутать.
Как заметил КХС, свидетельство может быть признано в судебном порядке недействительным, в частности полностью, в случае несоответствия зарегистрированной ТМ условиям предоставления правовой охраны (пп. «А» п.1 ст.19 закона). Спорные правоотношения в этом деле регулируются предписаниями стст.6 и 19 закона и не является предметом регулирования стст.7, 10 Закона, а также Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу свидетельства на знак для товаров и услуг, утвержденных приказом Государственного патентного ведомства от 28.07.95 №116. Поэтому эти нормы и правила не применяются к соответствующим правоотношениям.
Поэтому КХС согласился с решениями судов предыдущих инстанций.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!