Отсутствие определенных данных в тексте решения КДКА региона о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности влечет отмену вердикта.
Такая позиция была озвучена в ходе круглого стола, в котором приняли участие представители Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры и КДКА Херсонской и Николаевской областей.
Председатель высшей комиссии Сергей Вилков, в частности, напомнил, что закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» требует правильности решения по дисциплинарному делу. Учитывая практику рассмотрения жалоб он отметил, что решение КДКА должны содержать следующие данные:
- описание конкретных действий адвоката, которые были квалифицированы как дисциплинарный проступок;
- время (конкретную дату) совершение дисциплинарного проступка, что позволяет обеспечить соблюдение срока привлечения к дисциплинарной ответственности (в случае невозможности определения конкретной даты, факт должен быть надлежащим образом обоснован);
- конкретные статьи профильного закона и Правил адвокатской этики, по которым действия адвоката квалифицируются как дисциплинарный проступок;
- ссылки на конкретные основания применения дисциплинарного взыскания.
Поэтому отсутствие таких данных делает невозможным наложение на юриста дисциплинарного взыскания.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!