Рассмотрев уголовное дело за преступлением публичного обвинения, суд может переквалифицировать действия на преступление частного обвинения независимо от позиции потерпевшего. Об этом говорится в постановлении Верховного Суда от 3.07.2019.
Кассационный уголовный суд передал на рассмотрение Большой палаты ВС уголовное производство, материалы которого содержат исключительную правовую проблему, указав на необходимость решения следующих вопросов:
может ли суд, рассмотрев дело по преступлением публичного обвинения, изменить правовую квалификацию инкриминируемого деяния на преступление частного обвинения независимо от позиции потерпевшего по делу?
может ли считаться заявление потерпевшего о совершении в отношении него преступления без определения правовой квалификации деяния или с неправильной правовой квалификацией основанием для продолжения рассмотрения, начатого по делу публичного обвинения, и вынесения решения о квалификации преступления?
может ли суд принять решение о квалификации деяния как преступление частного обвинения по делу, что была начата в порядке публичного обвинения без заявления потерпевшего?
Рассмотрев дело, в постановлении №288/1158/16-к БП ВС пришла к следующим выводам. Обращения потерпевшего в правоохранительные органы с заявлением о совершении в отношении него преступления без определения уголовно-правовой квалификации или с неправильной квалификацией является проявлением воли на привлечение обвиняемого к уголовной ответственности, дает суду право по результатам слушания принять обвинительный приговор с переквалификацией деяния на преступление частного обвинения независимо от позиции потерпевшего по изменению правовой оценки.
Если пострадавший не подавал заявления о преступлении, но к началу или во время досудебного расследования и/или судебного производства за преступлением публичного обвинения безоговорочно высказался о необходимости применения в отношении виновного уголовно-правовых мер принуждения, то соответствующее волеизъявление, зафиксированное в процессуальных документах, является достаточным основанием для осуществления уголовного производства в форме частного обвинения после изменения квалификации преступления.
В случае переквалификации судом деяния на преступление частного обвинения позиция потерпевшего о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности за преступление публичного обвинения не может приравниваться к отказу от частного обвинения и не является основанием для закрытия уголовного производства, регламентированной п.7 ч.1 ст.284 УПК.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!