Прожиточный минимум или минимальная зарплата — что должно браться за базу для исчисления судейского вознаграждения? Этот вопрос как примерное дело должен рассмотреть Кассационный административный суд по иску одного из служителей Фемиды.
Спор возник после вынесения решения Конституционного Суда от 4.12.2018 №11-р/2018. Как заметил тогда «ЗиБ» (см. №49/2018), в резолютивной части решения КС прямо сказал, что теперь подлежит применению положения ч.3 ст.133 закона «О судоустройстве и статусе судей» от 7.07.2010 №2453-V и (в редакции закона «Об обеспечении права на справедливый суд»). То есть оклады судей должны исчисляться в кратном отношении к минимальной зарплате.
Зато в Государственной судебной администрации решили подменить законодателя и читать «между строк» вместо слов «минимальных зарплат» — «прожиточных минимумов». Хотя в решении КС сказано совсем другое.
Поэтому, опираясь на эту логику, судья обратился с иском в территориальное управление Государственной судебной администрации в Донецкой области. Законник считает, что чиновники неправильно начисляют ему вознаграждение с применением размера должностного оклада — 15 прожиточных минимумов вместо 15 минимальных зарплат (начиная с 4.12.2018, даты принятия решения КС).
КАС взялся решить этот спор как образцовый. И если суд примет позицию истца, всем судьям, которые не прошли квалифоценивания, ГСА будет вынуждена перечислить вознаграждение, увеличив ее более чем вдвое.

Материалы по теме
Можно ли ограничивать в желании поехать на юридический форум за государственные средства?
в„–47 (1449), 30.11—06.12.2019
Из-за недостатка средств в начале 2020 года мы будем вынуждены принять нестандартные управленческие решения, — Председатель ГСАУ Зеновий Холоднюк
в„–47 (1449), 30.11—06.12.2019
У КС есть все основания, чтобы признать неконституционной отмену выходного пособия при отставке
в„–45 (1447), 16.11—22.11.2019
Институт уголовных проступков не заработает, потому что прокуратуре мешает Бюджетный кодекс
в„–45 (1447), 16.11—22.11.2019
Кабмин не прибавил судам ни копейки, но сократил резервы на новые оклады
в„–44 (1446), 09.11—15.11.2019
Бюджет-2020 может поставить крест на ЕСИТС, заполнении судейских вакансий и повышении зарплат работникам аппарата
в„–43 (1445), 02.11—08.11.2019
Сенаты КС выясняют, необходимо ли судьям выходное пособие при отставке
в„–43 (1445), 02.11—08.11.2019
ГСАУ не хочет платить зарплату судье за время участия в АТО
в„–40 (1442), 12.10—18.10.2019
ГСАУ не виновата в невыплатах, если Кабмин не дал денег - ВС
в„–38 (1440), 28.09—04.10.2019
Зачем Верховному Суду свыше полмиллиарда гривен сверху?
в„–38 (1440), 28.09—04.10.2019
ВС позволил не выплачивать новым судьям доплату за выслугу лет
в„–37 (1439), 21.09—27.09.2019
Помощь на оздоровление - не судейское вознаграждение, - ВС
в„–37 (1439), 21.09—27.09.2019
Судьи могут остаться без работников аппарата и охранников, а компьютеры и мебель придется покупать за свой счет
в„–37 (1439), 21.09—27.09.2019
Судьи ждут от КС возвращения выходного пособия при отставке
в„–36 (1438), 14.09—20.09.2019
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!