Суд не нашел оснований для пересмотра по исключительным обстоятельствам решения по делу по иску НАБУ

Поскольку решение о признании недействительной сделки без применения последствий недействительности сделки вообще не подлежит исполнению, то такое решение не может быть отменено в связи с исключительными обстоятельствами, которые связаны с неконституционностью закона.

К такому выводу пришел Хозяйственный суд Киева в постановлении от 28.08.2019 по делу №910/4473/17, которым отказано в удовлетворении заявления ООО «Техморгидрострой Николаев» о пересмотре решения суда от 18.07.2018 по исключительным обстоятельствам, передает «Закон и Бизнес».

Предметом спора было признание недействительным договора о предоставлении услуг, а в 2018 году иск удовлетворен полностью.

Заявление мотивировано решением Конституционного Суда Украины №4-р (II)/2019 от 05.09.2019 о неконституционности пункта 13 части 1 статьи 17 Закона Украины «О Национальном антикоррупционном бюро Украины».

Суд исходил из того, что по смыслу п. 1 ч. 3 ст. 320 ГПК Украины обязательным условием для пересмотра решения в связи с исключительными обстоятельствами, которые связаны с неконституционностью закона, является то, что решение суда еще не исполнено.

Наличие в норме доли «еще», по мнению суда, означает, что решение, которое пересматривается имеет в совокупности во-первых, подлежать исполнению, во-вторых, такое исполнение не завершено. Отсутствие совокупности таких обстоятельств исключает наличие оснований для пересмотра.

Закон і Бізнес