Судьям не понравилось, что материалы, которые желает приобщить к делу адвокат, были отправлены на личные почтовые ящики как рекламу или предвыборную агитацию.
Члены Верховного Суда рассматривали дело по иску украинского предприятия к молдавскому. За день до заседания поступило ходатайство приобщить к делу новые материалы. Однако представитель одной из сторон решил не ограничиваться передачей материалов в суд, но и разослал их на личные электронные адреса служителей Фемиды.
Материалы, которые хотел добавить адвокат, оказались статьей неизвестного автора, размещенной на неизвестном ресурсе. В ней есть ссылка на обращение в Государственное бюро расследований и к Генеральному прокурору, ответы на эти обращения об открытии уголовных производств, а также письмо прокуратуры Франкфурта о возбуждении уголовного дела по коррупции и давлении на суд.
Также среди материалов переписка в мобильных приложениях между лицами, участвующими в деле.
Законникам не понравилось, что они нашли в своих почтовых ящиках вместе с рекламными буклетами и счетами на коммунальные услуги потенциальные материалы дела. Также их раздражает то, что это статья неизвестного автора из Интернета. Однако больше всего возмутило служителей Фемиды письмо о коррупции, в этом они увидели угрозу. Поэтому законники обратились в Высший совет правосудия (№3541/0/6-19), прося защитить их частную жизнь.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!