Представляем обзор важнейших правовых тем недели, о которых можно прочитать в новом выпуске газеты Закон и Бизнес N 23. 15 - 21 июня 2019 года.
Те, чи мав глава держави підстави та право розпустити Верховну Раду, поки що незрозуміло. Всі бояться висловитися із цього приводу, аби не тиснути на суддів. Усі, крім так званих друзів КС, які надали наукові висновки у справі за власною ініціативою. Про те, як Президент спробував особистим візитом переконати суддів КС у правомірності розпуску парламенту, читайте у статті «У пошуках коаліції».
Доведені до відчаю бездіяльністю правоохоронних органів, які ігнорують факти нападів на правників, адвокати Київської області ладні були оголосити страйк. Але поміркованість Ради адвокатів України посприяла захисту конституційного права громадян на професійну юридичну допомогу. Про те, як рішучість адвокатів висловити протест зіткнулася з поміркованістю РАУ, читайте у матеріалі «Страйк, який не відбувся».
5 членів Верховного Суду підозрюють у постановленні «договірної» ухвали про забезпечення позову та вимагають їх звільнення за порушення присяги. Відповідна скарга надійшла до Вищої ради правосуддя. Докладніше про це — у статті «Ухвала за змовою сторін»
На цьому тижні вийшов на волю суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Валерій Чорнобук, якого, як відомо, звинувачували у державній зраді й на цій підставі тримали за ґратами. «ЗіБ» звернувся по коментар щодо цієї події до керуючого партнера АО «Татаров, Фаринник, Головко», д.ю.н., професора Олега ТАТАРОВА, який представляє сторону захисту в цьому процесі.
Національне антикорупційне бюро втратило можливість подавати позови до суду про визнання угод недійсними. Адже відповідне положення закону, що передбачало таке право, визнано неконституційним. Що це означає для суб’єктів господарювання, розповіла ЄВГЕНІЯ САБЛІНА, юрист ADER HABER у статті «Позиваються тільки прокурори».
Дістатися Великої палати Верховного Суду можуть тільки щасливчики. А судді всіх інстанцій у свою чергу затягують строки розгляду та нерозгляду. Втім, у системі правосуддя не лише через це трапляються постійні збої. Та якщо вже начистоту — без якісної реформи адвокатури та прокуратури судові трансформації як горохом об стіну. Що ж робити з усім цим? Подискутувати про нього! Докладніше про це — у статті «Ціна та цінності».
Чи можна замінити дисциплінарним органом суд вищої інстанції? Виявляється, якщо дуже захотіти, то можна, адже члени Вищої ради правосуддя працюють швидше, а їхнє рішення законники потім можуть повторити й не боятися покарання. Про те, як законника хотіли звільнити за ухвалу, не дочекавшись її апеляційного перегляду, читайте у матеріалі «Заборона бути банкрутом».
Поділ статків після того, як сім’я розпалася, затягнувся на кілька років. Ніхто не збирався відступати від котеджу, дачі та землі. Два районні суди одного міста розглядали справи розлучених, обидва наклали арешт, але поплатився один. Про те, як розлучена жінка забажала притягнути до відповідальності законника, який арештував спірне майно, читайте у статті «Бездомна власниця маєтку».
Заміна поверху проживання особи, яка пересувається на інвалідному візку, є обов’язком, а не правом органів державної влади чи місцевого самоврядування. Про таке йдеться в постанові Верховного Суду від 24.04.2019. На які преференції від держави може розраховувати особа з інвалідністю, дізнаєтесь у статті «Непідйомна проблема».
За кордоном інститут групових позовів діє давно і доволі ефективно. Наскільки затребуваним є таке нововведення для нашої країни? Чи не стануть групові позови інструментом для недобросовісної конкуренції? Докладніше про груповий позов розповіли ТЕТЯНА РОМАНЧЕНКО, старший юрист ЮФ Evris та МИХАЙЛО КОСТРОМА, молодший юрист ЮФ Evris у статті «Менше від 25 не збиратися!».
Багатомісячне очікування виходу у світ Кодексу з процедур банкрутства успішно завершилося. Проте він має серйозні недоліки, які необхідно терміново усунути, аби країна не потрапила в колапс. БОРИС ПОЛЯКОВ, суддя Київського апеляційного господарського суду, д.ю.н., професор розповів чого очікувати від Кодексу з процедур банкрутства у матеріалі «Казус потенційної ліквідації».
Відродження української економіки не можливе без зміни вектора розвитку держави. І не останнє місце в цьому посідає процес припинення діяльності неефективних підприємств. Тож правники розповіли, до чого бізнесу варто готуватися. Яким підприємствам загрожує ліквідація, читайте у статті «Від банкрутства не зарікаються».
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!