Представляем обзор важнейших правовых тем недели, о которых можно прочитать в новом выпуске газеты Закон и Бизнес N 16. 27 апреля - 8 мая 2019 года.
Картина дня: точна дата завершення кваліфоцінювання невідома, помічники масово звільняються, законникам не вистачає однієї правої руки, понад 100 судів опинилися за межею безпеки, а антикорупціонерам немає на чому сидіти, бо колеги з Печерського райсуду вивезли з будівлі «свої» меблі. Вирішення всіх цих проблем — у межах компетенції Ради суддів. На чи не найдовшому засіданні органу від відповідальних осіб вимагали відповіді «Так» чи «Ні». Докладніше про те, як проходить кваліфоцінювання , читайте у статті «Добробут Феміди — у чужих руках».
Українська економіка перебуває на етапі становлення. Держава потребує інвестицій, але законодавча нестабільність відлякує потенційних інвесторів. Намагання можновладців відкрити шлях до Європи завершилися тим, що шлях дійсно відкрився, але не для всіх. Про те, як за таких умов виживати вітчизняному бізнесу, де варто шукати партнерів та чим можуть допомогти поради юристів, напередодні Kyiv Law&Trade Forum розповіла голова наглядової ради Асоціації адвокатів України, керуючий партнер АО «Дмитрієва та партнери» Ольга ДМИТРІЄВА.
Конституційний Суд знову повернувся до питання щодо заробітків служителів Феміди. Тепер він має розібратися, чи порушує гарантії суддівської незалежності заміна в базі обчислення окладів мінімальної зарплати на розрахункову величину. Докладніше — у статті «Оклад рівня незалежності».
Обіцянка за гроші вплинути на рішення колеги може коштувати мантії
Останнє засідання Вищої ради правосуддя в нинішньому складі відзначилося напруженою працею. Члени Ради ліквідували хвости — розібралися з повідомленнями про втручання в правосуддя. А почалася робота з розгляду клопотання про відсторонення судді. Про те, як прокурори ведуть полювання на суддю, читайте у матеріалі «Симпатія до п’яних водіїв».
Панує думка, що процесуальними правами зловживають переважно адвокати, коли затягують справу або прагнуть «потрапити» на потрібного суддю, граючись із автоматичним розподілом. Але як вишукано зловживають ними самі законники! Чи можна якось зав’язати руки любителям брудної гри у мантіях та з ордерами, дізнаєтесь у статті «Щоб усі боялись і не зловживали».
Знання законів — далеко не все, що потрібно, аби стати успішним корпоративним юристом. Реалії сьогодення вимагають від інхаусів навичок перемовників, менеджерів, кадровиків, а подекуди й психологів. Однак і цього може виявитися замало, якщо бізнес працює із закордонними інвесторами. Про те, як інхаус повинен розбиратись у законах і розумітися на купі інших речей, читайте у статті «10 принципів успіху».
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури знову не змогла розглянути скаргу Національної асоціації адвокатів України на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Кіровоградської області від 17.10.2018 №27 про закриття дисциплінарної справи стосовно адвоката Ігоря Іванова. Цього разу — через задоволення клопотання однієї зі сторін. Про те, як клопотання адвоката про відвід члена ВКДКА відтермінувало розгляд дисциплінарної справи по суті, читайте у статті «Місяць очікувань».
Спроба одним махом запустити Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему виявилася невдалою. Натомість в інших країнах електронне судочинство впроваджують без поспіху, поступово. І, можливо, тому е-суд у них функціонує належним чином. Як в Україні хочуть у стислі строки досягти розвитку е-суду, читайте у матеріалі «На ЄСІТС потрібен час».
Специфіка Інтернету полягає в тому, що інформація в ньому може швидко поширюватися, змінюватися та видалятися. Тому виникають запитання: що робити, якщо в мережі поширили недостовірну інформацію про вас, привласнили твір, продали неякісний товар? Як довести факт розміщення контенту та встановити власника ресурсу? Директор Центру компетенції УЦПНА НАТАЛЯ РАЗИГРАЄВА, розповіла як ефективно захистити свої права від Інтернет-порушників. Докладніше — у статті «Віртуальні посягання».
Чому чиновники можуть претендувати на виборні посади, а судді — ні? Чи не є дискримінацією, коли народні обранці та міністри мають право на державні нагороди та почесні звання, а служителі Феміди повинні чекати відставки для визнання своїх заслуг? Свою думку із цього приводу мають сказати судді Конституційного Суду, тим більше що ці обмеження поширюються і на них самих. Чи можна обмежувати суддів у праві бути обраними та забороняти визнання їхніх заслуг, читайте у матеріалі «Ні мандата, ні грамоти».
В Україні запроваджено інститут кримінальних проступків. Відповідні зміни до Кримінального кодексу, покликані спростити процедуру розслідування правопорушень невеликої тяжкості, цього тижня нарешті схвалив Президент. Спробуємо розібратися, що зміниться із набранням законом чинності. директор АБ «Дроздова та партнери» ОЛЕНА ДРОЗДОВА розповіла, у чому різниця між кримінальним проступком та злочином у статті «Швидко й без судимості».
Суд зобов’язав чоловіка, який з благих намірів допоміг жінці мати рідну дитину, сплачувати аліменти. Тож правники розповіли, як допомагати так, щоб не мати після того зайвого клопоту. Про топ-5 підводних каменів, про які варто знати, укладаючи договір сурогатного материнства, читайте у статті «Не допомагайте безкарно!»
З грудня 2017 року митарі повинні оприлюднювати план-графік перевірок на рік. Однак, державні службовці вирішили розширити власні повноваження та не лише готувати графік, а й вносити до нього численні зміни. Верховний Суд стверджує, що це незаконно. Як захистити підприємство від раптової перевірки податкової, читайте у статті «Фіскалів боятися — бізнес не вести».
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!