Экс-нардеп раскритиковал люстрацию, за которую сам голосовал дважды

Сегодня Конституционный суд Украины, возможно, наконец признает неконституционность Закона очищения власти. Без преувеличения, документ в действующей редакции является политическим и не имеет ничего общего с правом.

Об этом на своей странице в Facebook написал бывший народный депутат Владимир Пилипенко, передает «Закон и Бизнес».

«Как представитель Украины в Венецианской комиссии, я об этом неоднократно подчеркивал, несмотря на постоянную критику, которая лилась на меня со стороны люстрационных активистов», — вспомнил он. — О том, что закон соответствует Конституции и международным стандартам и должен быть изменен мы еще в 2014-2015 гг. предупреждали действующую украинскую власть на трех заседаниях Венецианской комиссии».

Впрочем, именно В.Пилипенко, будучи в августе 2014 г. народным депутатом, поддержал персональным голосованием в сессионном зале ВР как проект №4359 в первом чтении, так и закон в целом.

«Чтобы подтвердить политическую природу закона достаточно вспомнить, как его принимали: голосовали за идею, а на подпись президенту пошел совсем другой документ. И суть этого «закона», фактически переписанного после голосования, не соответствовала Конституции. Ведь «идеологи» нивелировали основную идею люстрации — очищение власти от коррупции», — отметил В.Пилипенко.

Впрочем, на самом деле, эксперты предупреждали о несоответствии документа евростандартам еще на стадии его принятия как проекта (подробный анализ читайте в статье «Люстрация вопреки праву»).

Последствия реализации принятого закона изучались в статье «Пятна на очищении власти», а перспективы рассмотрения в КС — в статье «На баррикадах конституционности».

Закон і Бізнес