Надлежащее финансирование учебных заведений является неотъемлемой составляющей обеспечения права на образование. О таком говорится в постановлении Верховного Суда от 26.02.2019.
Директор гимназии обратился в суд с иском против городского совета. Просил признать неутвержденным пункт устава. Требования мотивировал тем, что при утверждении новой редакции устава на заседании горсовета рассматривался только вопрос о порядке ведения делопроизводства и бухгалтерии.
Вместе с тем при ознакомлении с новой редакцией устава истцу стало известно, что она отличается от редакции устава, утвержденной ответчиком на пленарном заседании, в частности в части, касающейся перечня предметов, при изучении которых полные классы делятся на две подгруппы. В частности, этот перечень был сокращен за счет исключения из него математики и литературы, что фактически привело к сужению объемов финансирования учебного заведения.
В постановлении №442/8337/17 ВС указал следующее. Поскольку неотъемлемой составляющей права на доступность общего среднего образования является надлежащее финансирование ее заведений, а решение этих задач относится к компетенции сельского, поселкового или городского совета, орган местного самоуправления нарушил установленный порядок обеспечения финансирования учебного заведения. В частности, без вынесения на рассмотрение сессии горсовета соответствующего вопроса и принятия решения в установленном порядке в устав гимназии внесены изменения относительно сокращения перечня предметов, при изучении которых полные классы делятся на две подгруппы, что привело к сокращению объемов финансирования и сужение гарантий доступности права на среднее образование.

Материалы по теме
В КГС пришли к мнению, что осуждение является составной досудебного расследования
в„–49 (1451), 14.12—20.12.2019
ВС разъяснил порядок установления фактов, имеющих юридическое значение
в„–47 (1449), 30.11—06.12.2019
За лишние деньги, выданные банкоматом, клиент не отвечает
в„–47 (1449), 30.11—06.12.2019
ВС указал, когда апелляция не предусмотрена
в„–47 (1449), 30.11—06.12.2019
Неоформление свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников заемщика от погашения долга — ВС
в„–47 (1449), 30.11—06.12.2019
Замена первой страницы не свидетельствует об изменении любых условиях договора — ВС
в„–46 (1448), 23.11—29.11.2019
Отключение квартиры от отопления не освобождает от оплаты услуги — ВС
в„–46 (1448), 23.11—29.11.2019
Наследник участка имеет право на взыскание средств арендной платы за землю — ВС
в„–46 (1448), 23.11—29.11.2019
ВС назвал основание для расторжения договора дарения квартиры
в„–46 (1448), 23.11—29.11.2019
Сделка, совершенная лицом, которое не осознавало значения своих действий, является недействительной — ВС
в„–46 (1448), 23.11—29.11.2019
Договор финансового лизинга подлежит нотариальному удостоверению — ВС
в„–45 (1447), 16.11—22.11.2019
Обнародование фамилии подсудимого до приговора нарушает его неимущественные права — КЦС
в„–46 (1448), 23.11—29.11.2019
ВС очертил круг лиц, которым выдается дубликат доверенности
в„–45 (1447), 16.11—22.11.2019
Подвал может быть не вспомогательным, а нежилым помещением, которое является самостоятельным объектом — БП ВС
в„–46 (1448), 23.11—29.11.2019
ВС назвал основание для признания сделки недействительной
в„–44 (1446), 09.11—15.11.2019
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!