О полномочиях ЦИК
Назначение мероприятий по проверке соответствия состояния защищенности программно-технического комплекса информационно-аналитической системы «Выборы Президента Украины» Единой информационно-аналитической системы «Выборы», не является обязанностью Центральной избирательной комиссии.
Об этом говорится в постановлении Верховного Суда от 20.03.2019.
Истец просил признать противоправной бездеятельность ЦИК относительно бесконтрольности за исполнением окружными избирательными комиссиями постановления «О мерах по обеспечению безопасности функционирования ИАС «Выборы Президента Украины» от 18.02.2019 №334 ЕИАС «Выборы».
В постановлении №855/81/19 ВС отметил, что установленные ЦИК сроки для выполнения требований постановления №334 на время рассмотрения административного дела еще не всплыли, что свидетельствует о преждевременности доводов истца относительно любой бездействия ответчика, которая характеризовалась пассивным поведением.
Материалы по теме
ВС указал, какие документы подтверждают полномочия представителя в суде
в„–31-32 (1433-1434), 10.08—21.08.2019
Есть ли основания для признания squeeze-out неконституционным?
в„–31-32 (1433-1434), 10.08—21.08.2019
ВС: Ограничение права на социальную защиту по месту жительства не допускается
в„–31-32 (1433-1434), 10.08—21.08.2019
ВС: Проверка правомерности ППР возлагается только на суд административной юрисдикции
в„–30 (1432), 03.08—09.08.2019
ВС: Для защиты исторического наследия решение горсовета не является обязательным
в„–31-32 (1433-1434), 10.08—21.08.2019
Налоговые споры остаются основной нагрузкой для КАС
в„–29 (1431), 27.07—02.08.2019
ВС высказался об отказе во внесении Президенту представления о назначении на должность судьи
в„–27 (1429), 13.07—19.07.2019
ВС: Оплата счета свидетельствует о принятии выполненной работы
в„–27 (1429), 13.07—19.07.2019
ВС: Добиться приведения хранилища в надлежащее состояние можно в административном суде
в„–27 (1429), 13.07—19.07.2019
Будет ли протокол допроса надлежащим доказательством в админсудопроизводстве?
в„–27 (1429), 13.07—19.07.2019
ВС: Увольнение судьи в связи с нарушением требований относительно совместимости является нарушением Конституции
в„–27 (1429), 13.07—19.07.2019
ВС: Если припаркованное авто на тротуре не создает препятствий движению — админнарушение отсутствует
в„–25 (1427), 29.06—05.07.2019
ВС: Суд не может арестовать средства без наличия решения об обоснованности ареста
в„–25 (1427), 29.06—05.07.2019
ВС объяснил, когда водитель может избежать административной ответственности
в„–25 (1427), 29.06—05.07.2019
ВС назвал причину для признания бездействия госисполнителя противоправным
в„–24 (1426), 22.06—28.06.2019
ВС объяснил, как правильно заверять копии документов
в„–24 (1426), 22.06—28.06.2019
ВС определил юрисдикцию обжалования решения о государственной регистрации права собственности
в„–24 (1426), 22.06—28.06.2019
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!