Назначение мероприятий по проверке соответствия состояния защищенности программно-технического комплекса информационно-аналитической системы «Выборы Президента Украины» Единой информационно-аналитической системы «Выборы», не является обязанностью Центральной избирательной комиссии.
Об этом говорится в постановлении Верховного Суда от 20.03.2019.
Истец просил признать противоправной бездеятельность ЦИК относительно бесконтрольности за исполнением окружными избирательными комиссиями постановления «О мерах по обеспечению безопасности функционирования ИАС «Выборы Президента Украины» от 18.02.2019 №334 ЕИАС «Выборы».
В постановлении №855/81/19 ВС отметил, что установленные ЦИК сроки для выполнения требований постановления №334 на время рассмотрения административного дела еще не всплыли, что свидетельствует о преждевременности доводов истца относительно любой бездействия ответчика, которая характеризовалась пассивным поведением.

Материалы по теме
ПФУ не может отказать в назначении пенсии из-за отсутствия перечня необходимых документов — ВС
03.11.2023
Будет ли надлежащим уведомление представителя истца, за получение которого расписался другой – БП ВС
12.10.2023
Сотруднику СОО должны доплачивать 30000 грн в месяц, несмотря на отсутствие ассигнований — БП ВС
11.10.2023
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!