Судьи Верховного Суда и Седьмого апелляционного административного суда рассказали об особенностях рассмотрения избирательных споров во время Всеукраинского семинара-практикума «Применение избирательного законодательства», что 8 февраля проходил в. Винница.
Мероприятие организовано 7 ААС совместно с КАС ВС и Национальной школой судей Украины, при содействии международных партнеров, передает «ЗиБ» со ссылкой на пресс-службу 7 ААС.
Глава Кассационного административного суда в составе ВС Михаил Смокович осветил вопросы положений Конституции Украины относительно представительства субъектов избирательного процесса при рассмотрении избирательных споров. М.Смокович заметил, что с 1 января 2019 года интересы сторон в судах могут представлять исключительно адвокаты. Однако законом предусмотрены определенные исключения, в том числе в спорах о выборах и референдумов, в малозначительных спорах. Так, в Кодексе административного судопроизводства Украины указано, что уполномоченное или доверенное лицо кандидата или партии может представлять их интересы в судах, имея соответствующее удостоверение. В таких случаях Конституция Украины позволяет, чтобы представительство осуществлялось именно такими лицами, подчеркнул докладчик.
В малозначительных спорах интересы сторон могут представлять лица, не являющиеся адвокатами, о чем говорится в ст. 57 КАС Украины. Но возникает вопрос, можно ли отнести избирательные дела к малозначительным.
«Избирательные споры не могут относиться к категории малозначительных учитывая характер спорных правоотношений, поэтому представителями в таких делах могут быть адвокаты. А это, в свою очередь, обусловливает возникновение дополнительных вопросов, требующих урегулирования», — отметил М.Смокович.
Он обратил внимание на еще один вопрос, по которому должны определиться суды: могут ли адвокаты, которые являются депутатами, представлять в судах интересы своих партий.
Судья КАС ВС также разъяснил положения о праве обращения в суд официальных наблюдателей, которые, заметив определенное нарушение и считая необходимым его устранить в судебном порядке, могут обратиться в суд, несмотря на то, что лично их права в избирательном процессе не нарушены.
Секретарь Большой Палаты Верховного Суда Всеволод Князев напомнил, что административные суды во время каждых выборов сталкиваются с подобными вызовами. Судьи административных судов показали себя как команда, и этот командный дух необходимо сохранять и в дальнейшем.
В.Князев заметил, что такие учения очень важны, так как помогают решать ряд проблемных вопросов, возникающих при рассмотрении избирательных споров.
Секретарь БП отметил, что Большая Палата Верховного Суда готова работать со всеми судьями административной юстиции для выработки общих позиций, единой профессиональной практики для эффективного рассмотрения этой категории дел.
Участники мероприятия обсудили актуальные вопросы применения судами национального законодательства о выборах, анализа судебной практики этой категории дел, а также ознакомились с принципами рассмотрения таких споров международными судами.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!