29 января 2019 года Кабмин решил отобрать у Минюста СЕТАМ (предприятие, которое занимается реализацией арестованного исполнителями имущества) и передать его АРМА (Агентству по розыску и менеджмента активов).
Что стало причиной такого решения Правительства для «ЗиБ» прокомментировал адвокат, советник ADER HABER Алексей Соломко.
Как отметил адвокат, официальной причиной передачи СЕТАМ, по словам Министра юстиции, было обращение Агентства по простой просьбой о передаче, потому что Агентство не имеет собственного специализированного предприятия по реализации активов.
«Если взять официальную отчетную информацию от СЕТАМ, то за три года существования предприятие продало около 50 тыс. лотов. При этом общее количество проведенных торгов, как минимум, в 5 раз больше. В то же время вряд ли выставленные на продажу АРМА объекты превысят количество переданных государственным и частным исполнителям. Ориентировочное соотношение — 1:10 в пользу исполнителей. То есть сфера Минюста заинтересована в СЕТАМ больше Агентства.
Сейчас при необходимости реализации имущества АРМА пользовалось услугами СЕТАМ. И после передачи СЕТАМ режим пользования теми же услугами для Агентства никоим образом не изменится. Так же не изменится режим пользования услугами СЕТАМ при продаже арестованного имущества и для исполнителей. Однако если передача СЕТАМ не влияет на процедуру реализации имущества, неужели потребность по передаче заключалась в простой смене руководящего органа?
Также в комментариях Минюста говорилось о необходимости лишения несвойственных Министерству функций. Но такие утверждения уже прямо противоречат законодательству, поскольку вопрос организации осуществления исполнительного производства, одним из этапов которого является реализация имущества должника, касается непосредственно компетенции Министерства.
Однако самое интересное осталось за официальными комментариями — Кабмин поручил Минюсту проведение конкурса по определению организатора торгов арестованным имуществом. Во-первых, смущает, что слово «организатор» указано в единственном числе, то есть монополия уже гарантируется.
Во-вторых, отсутствует логика в объяснении причин передачи СЕТАМ: если реализация имущества является несвойственной функцией Минюста, то для какого ведомства Минюст будет проводить конкурс по определению организатора торгов? И как быть с уведомлением председателя АРМА, который заявил, что сегодня на рынке никто таких комплексных услуг, кроме СЕТАМ, не оказывает? То есть конкурс снова выигрывает СЕТАМ?
В-третьих, если победителем конкурса может стать не СЕТАМ, и если организаторов торгов будет несколько, то надо вспомнить, как четыре года назад Минюст с Кабмином утверждали о необходимости искоренения коррупционной практики - речь идет о конкурсах по определению торговых организаций», — рассказал А. Соломко.
Отметим, сегодня, 12 февраля, в столице пройдет интерактивная встреча «Антикоррупционная система: зачем нам НАБУ, САП, АРМА и Назка» с участием представителей антикоррупционных органов и общественности.
Подробнее — в статье «Монополия: игра от конкурса к конкурсу».
Материалы по теме
За потерянные 32 млн будут судить налоговика
30.06.2023
Управление без управления
19.06.2023
Изменена методика избрания директора НАБУ
07.02.2023
В Украине будет один орган, который будет бороться только с ОПГ — проект
в„–7 (1565), 19.02—25.02.2022
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!