Адвокаты советуют подзащитным не общаться без надобности с правоохранителями

Поставить под сомнение принадлежность доказательств, полученных в ходе НСРД, адвокат может, внимательно изучив порядок их получения.

Об этом юристы поговорили во время заседания Комитета по уголовному и уголовно-процессуальному праву Ассоциации юристов Украины «Хитрости правоохранителей при применении НСРД, провокация или фиксирования преступления», сообщил корреспондент «Закон и Бизнес».

Например, защитник может подать ходатайство о предоставлении в заседании рассекреченного постановления следователя и поручения оперативникам о проведении НСРД. Если постановление не была засекречено, доказательства, полученные во время НСРД будут признаваться ненадлежащими.

Также адвокат может ходатайствовать о предоставлении оригинала аудио записывающего устройства. Конечно, оригинал правоохранители предоставлять не будут, указывая на достаточность диска или флэш-карты. На это, по словам адвоката Евгения Солодко, защитник может написать замечание, которое, в совокупности с другим, может посеять сомнение в принадлежности доказательств.

Распространенной является практика, когда следователи вызывают клиента на беседу и предлагают неформальное общение за чашкой кофе. Протокол при этом не ведется. Однако, если следователь заранее получил санкцию суда на проведение НСРД относительно собеседника, во что сказанное в таком разговоре, может приобретать доказательственное значение. Поэтому адвокат Валерий Поваров призвал коллег советовать подзащитным не общаться с правоохранителями без надобности и своевременно сообщать адвоката, если такое общение состоялось.

Закон і Бізнес