Следователи Нацполиции пытались забрать из ГПУ улики по делу о стрельбе нардепа Сергея Пашинского.
Об этом сообщила адвокат пострадавшего Вячеслава Химикуса Марина Паринова, передает «Закон и Бизнес».
По словам адвоката, следователи Нацполиции предпринимают попытки забрать из ГПУ улики преступления Пашинского: гильзы, стрелянную пулю, смывы крови, простреленный фрагмент радиатора автомобиля. Юрист считает, що это делается для того, чтобы окончательно похоронить дело против Пашинского.
«Нацполиция не может привлечь нардепа к ответственности, данные улики важны именно в деле о тяжких телесных. Тем не менее полиция обратилась к следственному судье за тем, чтобы изъять улики из дела Пашинского в ГПУ. Основанием указана «угроза изменения или уничтожения» доказательств. Суд не стал санкционировать подобные действия и следователю отказал», —
Кроме этого, М. Порина добавила, что следователь Нацполиции, который вручил подозрение В. Химикусу, обратился за принудительным приводом Химикуса якобы в связи с его неявкой по вызову, что, как утвержает адвокат, является неправдой.
Напомним, 31 декабря 2016 года на дороге под Васильковом Киевской области авто депутата чуть не врезалось в автобус, якобы стоявший без габаритных огней. Нардеп сделал замечание, после чего завязалась словесная перепалка. С.Пашинский из пистолета «Глок-19» ранил в ногу 38-летнего В.Химикуса, который ударил его по голове бутылкой. Кроме Пашинского и Химикуса на месте происшествия присутствовали также жена нардепа и водитель автобуса.
Версии произошедшего у сторон конфликта сильно расходятся, однако прокуратура расследовала лишь хулиганство, совершенное против нардепа и его жены группой лиц (уголовное производство по ч. 2 ст. 296 УК было открыто на основании заявления С.Пашинского в день инцидента).
9 февраля суд обязал прокуратуру начать досудебное расследование относительно применения оружия нардепом.
Прокуратура отказывалась делать это в связи с отсутствием полного текста соответствующего определения суда. Спустя почти месяц после вынесения судом определения и получив таки его полный текст, прокуратура решила подать заявление следственному судье заявление о разъяснении этого процессуального документа.
Однако суд оценил это как факт затягивания следователем процесса исполнения судебного решения, а позже обязал внести в Единый реестр досудебных расследований сведения о бездеятельности сотрудников Генпрокуратуры, которые забыли, как вносить информацию в этот самый реестр.
2 июня показания С.Пашинского по его ходатайству, были проверены на полиграфе, о чем он сразу же заявил в Facebook, а 26 июля дело было закрыто.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!