Представляем обзор важнейших правовых тем недели, о которых можно прочитать в новом выпуске газеты Закон и Бизнес N 52. 29 декабря - 11 января 2018 года.
Якщо інформація про суддів надходитиме вчасно, а самі володарі мантій не уникатимуть екзаменування, говорять у Вищій кваліфікаційній комісії суддів, оцінювання служителів Феміди має пройти без затримок. Також у ВККС готові переглянути підходи до нарахування балів у конкурсах та атестації суддів-«п’ятирічок». Докладніше про це — читайте у статті «Через терни кваліфоцінування».
Чимало експертів та представників нотаріальної спільноти стверджують, що сьогодні відбувається наступ на нотаріат із боку держави. «ЗіБ» поцікавився в директора Інституту права та післядипломної освіти Мін’юсту, д.ю.н., доцента, заслуженого юриста України Катерини ЧИЖМАРЬ, чи мають підґрунтя побоювання, що висловлюються в правничих колах.
Другий конкурс читацького визнання тримав інтригу до останнього. А переможцю здобути найвищий рейтинг допомогла… процесуальна реформа: саме до аналізу нововведень у цивільному процесі найчастіше зверталися наші читачі. Хто та що зацікавили читачів «ЗіБ» у 2018 році, читайте у статті «Авторитетні автори».
Цього року Конституційний Суд 4 рази звертався до питань соціального захисту. Точніше — щодо припустимості звуження або обмеження його обсягу. Тричі він констатував повну або часткову неконституційність подібних актів парламенту. Одного разу відмовив. Чи є логічним поділ громадян на «захищених» і «особливо захищених»? У КС із цього питання немає єдності. Як КС поділив громадян на категорії за непорушністю державних гарантій, дізнаєтесь у статті «Три доктрини соцзахисту».
Понад 50 суддів-спікерів та представники Вищої ради правосуддя обговорили найкращі практики комунікації між органами судової влади та громадянами. Зокрема, йшлося про інструменти такої взаємодії, а також певні проекти та методології, упроваджені в Португалії, Швеції, Іспанії та Латвії. Як суддям діяти в соціальних мережах, аби і цікавість суспільства задовольнити, і посаду не втратити, розповіла ОКСАНА ЛИСЕНКО, керівник прес-центру судової влади України у матеріалі «Феміда в публічній площині».
З метою моніторингу діяльності місцевих судів у регіонах Рада суддів створила спеціальні робочі групи. Утім, як зазначив голова органу самоврядування Олег Ткачук, поки вони своєї місії належним чином не виконують. Тому критичним ситуаціям в окремих установах присвятили два засідання РСУ. Чим переймаються РСУ, читайте у статті «Інспекції за протекцією».
Конституційна скарга є новим етапом у розвитку механізму захисту прав людини. Адже фундаментальні права не повинні потерпати від дії свавільних законів. На цьому наголосив Голова Конституційного Суду Станіслав Шевчук. Докладніше про це — у матеріалі «З вірою у світле майбутнє».
Батько немовлят і колишній працівник Служби безпеки, котрий мав значну групу підтримки в особі журналістів міської газети та її читачів, 2 роки боровся за посаду. Але врешті-решт покарання не уникнув. Про те як суддя боровся за посаду, читайте у статті «Чверть століття безробіття».
Під час розгляду Вищою радою правосуддя клопотань про відсторонення неодноразово порушувалося питання правомірності здійснення повідомлення про підозру. Частина членів Ради вважає, що вона повинна перевіряти законність набуття суддею статусу підозрюваного, більшість дотримується протилежної думки. Аналогічна ситуація складається й у Великій палаті Верховного Суду. Докладніше про повідомлення судді про підозру, розповів ОЛЕГ ТАТАРОВ, доктор юридичних наук, професор у статті «Відсторонення без підозрюваного».
Політичні діячі та посадові особи, які вирішили апелювати до довіри суспільства, підлягають ретельному громадському контролю й потенційно можуть зазнати гострої критики в засобах масової інформації з приводу того, як вони виконували або виконують свої функції. Про це йдеться в постанові Верховного Суду від 17.12.2018. Докладніше — у матеріалі «Честь, гідність і мораль».
Утвердження верховенства права є проблемою, а не беззаперечною гарантією вимог ст.8 Основного Закону. Для нашої держави вона полягає не тільки в існуванні двох верховних судів, але й у незахищеності людини в мантії на рівні Конституції. Скільки має отримувати суддя після відновлення гарантій його незалежності, розповів БОГДАН ПОШВА, суддя Верховного Суду України у статті «Ретроспектива винагороди».
Попередня ініціатива щодо появи уповноважених осіб органів юстиції викликала бурхливе несприйняття юридичного співтовариства (аналіз законопроекту №9140 див. у №51 «ЗіБ»). Тож через два місяці з’явився інша. Вона також передбачає альтернативу нотаріусам і певні пільги як для малозабезпечених верств населення, так і для олігархів. ЗОЯ БОРИСЕНКО, професор, д.е.н. проаналізувала ініціативу щодо залучення посадовців Мін’юсту до нотаріальних послуг у статті «Не києм, то палицею».
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!