Предприятие угрожает иском против государства, если решение апелляционной инстанции будет не в его пользу. Ведь испорченные нервы, инфляция и судебные сборы — это все лишние расходы, а деньги терять нельзя.
Юго-западный апелляционный хозяйственный суд рассматривал жалобу ООО на постановление об обеспечении иска в пользу частного предприятия. Чтобы обеспечить себе выгодное решение, ЧП в отзыве на жалобу заявил: если апелляционный суд отменит законное решение первой инстанции, то всех виновных в этом решении осудят. Они понесут дисциплинарную ответственность, ведь бизнесмен пожалуется в Высший совет правосудия.
Кроме того, он напишет в Государственное бюро расследований и вероятно из-за неправосудного решения судей привлекут к уголовной ответственности.
Кроме того, предприятие подаст гражданский иск против государства и отсудит 15 млн грн. убытков, причиненных обеспечением иска, а также всеми судебными собранием, пришлось заплатить. В сумму ущерба зачислили также компенсацию за моральные переживания и инфляцию.
Трое судей, рассматривающих это дело, решили, что такой отзыв нарушает принципы независимости суда, и обратились к ВСП за защитой. (№6054/0/6-18).
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!