Стоит ли ходатайствовать об осмотре доказательств по месту их нахождения?

Сегодня, рассматривая споры по вопросам интеллектуальной собственности, судьи учитывают электронные доказательства, представленные сторонами, и не считают их обзор проблемой. И что делать, если доказательством нарушения прав ІВ будет материальная вещь, которая скажем, находится в выставочном павильоне и не может быть доставлена ​​в судебный зал?

Такой вопрос прозвучал от члена Совета Комитета Ассоциации юристов Украины по ІВ Анны Кравчук во время ІІ конференции «Защита прав и судебная экспертиз в сфере интеллектуальной собственности», организованной АЮУ, передает корреспондент «ЗиБ».

Отвечая на этот вопрос, судья хозяйственного суда г. Киева Оксана Марченко отметила, что в ее практике таких случаев пока не случалось. Но в любом случае судья должен действовать в рамках законодательного поля.

А вот модератор первой сессии, председатель Комитета, адвокат Александр Мамуня рассказал, что в начале 2000-х гг. одна из киевских судей проводила обзор вещи по месту ее нахождения — в магазине. Однако с тех пор ни одного подобного случая адвокату не известно.

Закон і Бізнес