О преклюзивном сроке

Окончание преклюзивного срока является безусловным основанием для возвращения заявления. Об этом говорится в постановлении Верховного Суда от 18.10.2018.

Истец обратился в апелляционный суд в качестве суда первой инстанции с требованием отменить решение третейского суда. Последний постановил взыскать с заявителя в пользу банка задолженность в несколько десятков тысяч гривен. Однако сам должник не был уведомлен о рассмотрении его дела третейским судом, а полномочия этого негосударственного учреждения вообще не распространяются на споры указанной категории.

Рассмотрев дело, апелляционный суд вернул заявление истца без рассмотрения, поскольку последний пропустил двухлетний срок, в течение которого законодательство разрешает обжаловать «третейское» решение. Не соглашаясь с такой позицией, заявитель обратился в ВС с просьбой отменить предыдущий вердикт и восстановить сроки на обжалование решения третейского суда.

В постановлении №774/61/18 ВС отметил, что ссылки на то, что срок на обжалование решения третейского суда не пропущено, поскольку последнее произошло в пределах 90 дней с момента, когда заявитель узнал о его существовании, правового значения для правильного разрешения дела не имеет, поскольку заявитель является стороной в деле, которое рассмотрено третейским судом, а именно — ответчиком. Поэтому преклюзивний срок для него на обжалование истек по истечении 90 дней со дня принятия решения третейским судом.

Другого порядка исчисления срока на обжалование решения третейского суда процессуальное законодательство не содержит.

Закон і Бізнес