Хотеть не запретишь

Судьи стремятся профессионально расти и ищут места работы с большей нагрузкой

Во время заседаний Высшей квалификационной комиссии судей, на которых рассматриваются вопросы о привлечении законников к дисциплинарной ответственности, затягивании рассмотрения дел, часто можно услышать жалобы на большую нагрузку. Мол, судей мало, а дел много. Как ни странно, среди обладателей мантий есть и такие, кому имеющейся нагрузки недостаточно. Чтобы больше работать, законники стремятся перейти в другой суд.

Желаемая нагрузка

Получить рекомендацию для перевода на должность судьи Окружного административного суда г.Киева хотели сразу 2 законника — судья Окружного административного суда Автономной Республики Крым Евгений Гаманко и судья Полтавского окружного административного суда Кирилл Гарник. Е.Гаманко объяснил свое желание перебраться в Киев тем, что он здесь когда-то жил и работал, а К.Гарник — стремлением повысить профессиональный уровень. «В Полтавском окружном административном суде маленькая нагрузка, в день поступает только 2—3 дела. Но хочется работать больше», — отметил последний.

ВККС прислушалась к его пожеланиям. «У К.Гарника лучшие показатели, поэтому комиссия решила так», — добавил после оглашения решения заместитель председателя ВККС Николай Пинчук.

С переводным «пропуском» в Новгородковский районный суд вышел из зала заседаний и судья Хозяйственного суда Кировоградской области Константин Мохонько. На нынешнем месте работы у законника небольшая нагрузка. «Я считаю себя достаточно молодым и хочу работать с большим количеством дел», — объяснил К.Мохонько членам ВККС причину своего перевода. Ради этого судья готов трудиться в районном центре, несмотря на то, что сейчас живет и работает в городе областного значения. У комиссии, правда, возникли сомнения в искренности такого желания. У судьи поинтересовались, не оказывает ли кто-то на него давление? Однако К.Мохонько заверил, что это его решение. Поэтому члены ВККС дали судье рекомендацию для перевода.

Удовлетворила комиссия и желание судьи Каховского горрайонного суда Херсонской области Людмилы Валигурской, претендовавшей на должность судьи Суворовского районного суда г.Херсона. «Сегодня я рассматриваю разные категории дел, но хотелось бы сузить специализацию», — объяснила Л.Валигурская.

Таким образом, всем желающим поработать с большей нагрузкой дали такую возможность. А о результатах можно будет говорить со временем.

Отказ в желаемом

Как показывает опыт некоторых законников, прежде чем писать заявление на должность судьи какого-то суда, нужно хорошенько все обдумать. Чтобы потом, через 5 месяцев, не обращаться в ВККС с просьбой перевести в другой суд, как это сделал судья Центрально-Городского районного суда г.Макеевки Донецкой области Роман Кузнецов. В этот раз он претендовал на должность судьи Хозяйственного суда Донецкой области. «Я с самого начала хотел работать в хозяйственном суде, но мне не хватило баллов, поэтому согласился на то, что было, — объяснил ситуацию Р.Кузнецов и добавил: — Должность судьи в хозяйственном суде — это то, о чем я мечтал».

Но, вероятно, таких аргументов членам ВККС оказалось недостаточно, потому что судье отказали в рекомендации, посоветовав определиться, о чем же он мечтает на самом деле.

Не удалось получить переводной «пропуск» и судье Савранского районного суда Одесской области Наталье Бростовской, которая хотела получить рекомендацию для перевода в Балтский районный суд Одесской области. Свое решение судья объяснила желанием быть ближе к месту, где живет ее семья. Тем более что работать в суде трудно в связи с большой нагрузкой, да и помощника нет. «Все, кто приходит, не задерживаются надолго — 2 недели поучатся и уходят. Нет старательных работников», — рассказала Н.Бростовская. «И еще вы уйдете. И что улучшится в суде?» — поинтересовался Виктор Шаргало.

Не увенчалась успехом и попытка судьи в отставке Николая Ламекина по­лу­чить рекомендацию на должность судьи Славянского горрайонного суда Донецкой области. 23.12.2010 он был освобожден от этой же должности, так как подал заявление, в котором была указана следующая причина: «...в связи с состоянием здоровья, препятствующим исполнению профессиональных обязанностей».

Через 2 года судья в отставке захотел вернуться на работу. Он уверял, что справится с обязанностями, готов к нагрузкам, акцентировал внимание членов комиссии на профессионализме и опыте работы. К сожалению, это не помогло ему получить рекомендацию.

Гражданство для вьетнамцев

Сразу 3 судей хотели уйти из Голопристанского районного суда Херсонской области и получить рекомендацию для перевода в Херсонский окружной административный суд. По решению ВККС, ряды законников последнего пополнит только 1 из 3 претендентов — Сергей Цыганий. К двум другим у членов ВККС возникли вопросы.

К Алине Охтень у комиссии были замечания, касающиеся качества ее работы, которое она, как сама уверяла, пытается улучшить. Однако член ВККС Анатолий Марцикевич, докладывая по материалам дела судьи, вспомнил, что член Высшего совета юстиции внес пред­ложение уволить судью за нарушение присяги. В пресс-службе ВСЮ сообщили, что предложение относительно А.Охтень на заседании Совета еще не рассматривалось.

Были вопросы и к судье Оксане Ширинской, которая через суд решала вопрос установления гражданства вьетнамцев. Их, как утверждает О.Ширинская, на территории Херсонской области проживает довольно много, поэтому они пытались получить гражданство Украины. «Такие судьи, как вы, злоупотребляют своими правами! Есть процедура принятия гражданства. Данный вопрос не решается судом!» — заявил А.Марцинкевич. Учитывая это, ВККС не могла рекомендовать судей для перевода.

Кроме заветного слова «рекомендовать» на заседании несколько раз прозвучало «отказать» и «отложить». Поэтому у некоторых судей еще есть надежда получить рекомендации для перевода. Вот только неизвестно, как долго придется ждать.