Перед Конституционным Судом поставили еще один неудобный вопрос: можно ли в современных условиях ограничивать право украинцев на информацию? Речь идет о запрете демонстрации кинолент с участием актеров, попавших в «черный список».
Наверное с точки зрения тактики ведения информационных войн такие ограничения являются приемлемыми. Однако народные депутаты обращаются не к политическим, а к правовым взглядам судей КС.
В своем представлении они со ссылкой на практику Европейского суда по правам человека доказывают, что фильм, как и любое другое аудиовизуальное произведение, также является информацией. Право на ее свободное распространение гарантированное ст.34 Конституции. С другой стороны, ст.10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод также гарантирует право на получение такой информации. И его ограничение должно быть тщательно обосновано.
Нардепы считают, что при данных обстоятельствах ссылка на угрозу национальной безопасности не может восприниматься как должное, поскольку появление таких положений в законах «О телевидении и радиовещании» и «О кинематографии» обуславливалась ограничением пропаганды. При этом никоим образом не анализируется содержание информации. То есть запрет носит характер цензуры по признаку причастности определенного лица к ее созданию.
К тому же, вводя такие ограничения, власть должна обосновать связь между информацией и конкретной угрозой именно интересам государства. Ведь, какой бы качественной не была пропаганда, гражданин способен самостоятельно отделить зерна от плевела. Или именно в этом и заключается угроза?
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!