Отсутствие оригинальной подписи на постановлении о назначении группы прокуроров влечет за собой недопустимость всех доказательств, собранных после этого. Такую концепцию применил Каменец-Подольский горрайонный суд по делу в отношении военнослужащего, которого обвиняли в дезертирстве.
Как отмечалось в обвинительном акте, 01.02.2017 около 8 ч. гражданин К. оставил место прохождения военной службы без уважительных причин, умышленно и в условиях особого периода и по настоящее время не вернулся в воинскую часть.
Судебно-техническая экспертиза установила, что постановление о назначении группы прокуроров подписано электрографическим способом, а не лично уполномоченным на то лицом. Указанное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует, что указанные в ней прокуроры не имели каких-либо полномочий осуществлять процессуальное руководство в данном производстве. Соответственно сообщение о подозрении составлено и согласовано неуполномоченными на то должностными лицами.
Далее суд применил концепцию «плодов отравленного дерева», то есть оценку допустимости всей цепочки доказательств, основанных один за другим, а не каждого отдельного доказательства автономно, признав все остальные собраны в рамках досудебного расследования доказательства недопустимыми. Как следствие, гражданин К. был оправдан в связи с недоказанностью его вины.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!