Полицейский, который попросил задержанного показать ему текст сообщения, переданного накануне защитником, нарушил тайну корреспонденции. Хотя представители правительства не соглашались с фактом посягательства на уважение переписки.
Сложенный лист бумаги, в котором адвокат К.Лоран что-то написал для своего подзащитного, вызвал интерес очередного милиционера. Хотя тот лишь просмотрел текст и вернул записку владельцу, такое чрезмерное внимание расценили как препятствование свободной переписке, составляющей профессиональную тайну.
Юстиция не увидела нарушений статей уголовного кодекса конфиденциальности общения между адвокатом и клиентом, а санкция, между прочим, составляет € 45000. Коллегия адвокатов Франции поддержала К.Лорана. Юристы отметили, что гарантия секретности корреспонденции является частью общественного доверия к адвокату. Поэтому заявитель обратился в Европейский суд по правам человека.
По мнению Суда, лист бумаги, через который возник такой длительный спор по делу «Laurent v. France», подпадает под защиту ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Факт вмешательства противоречил устоям демократического государства. И хотя мотивы просмотра записки были абсолютно безвинные, конфиденциальность все же пострадала. Суд считает, что представители власти могут открыть письмо защитника клиенту только тогда, когда есть основания полагать, что в нем содержится незаконный элемент. А такие основания должны зависеть от совокупности обстоятельств и предусматривать факты или информацию, которые могли бы убедить объективного наблюдателя.
Таким образом, заявитель подтвердил свою позицию, однако этим его выигрыш в Евросуде ограничился. Желаемую компенсацию за моральный ущерб в размере € 20000 ему не выплатили. Суд решил, что обнаружение нарушения в этом случае является достаточной сатисфакцией.
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!