Представляем обзор важнейших правовых тем недели, о которых можно прочитать в новом выпуске газеты Закон и Бизнес N 18-19 (1368-1369). 10 - 18 мая 2018 года.
«Засиделись без мантий». За полгода ВККС определились с рекомендациями для сотни «пятилеток», но приступить к работе они смогут нескоро. Высшая квалификационная комиссия судей рекомендовала 95 «пятилеток» для назначения на должности. Срок их полномочий истек в 2014-2017 годах. Поэтому судьи с нетерпением ждут возможности приступить к осуществлению правосудия. Некоторые из них даже пришли на заседание ВККС, хотя это и не обязательно.
«Рецепты Макиавелли». Жалобщики придумывают новые способы давления на адвокатов, с которыми не смогли найти общего языка. Чтобы досадить адвокату, с которым возник конфликт на бытовой почве или который не смог удовлетворить прихоти клиента, «обиженные» стороны жалуются в профессиональные дисциплинарные органы.
«ВС уничтожает КС как Суд». Чтобы оправдать произвол парламента, «верховники» признали единственный орган конституционной юрисдикции политическим институтом. Для увольнения судей Конституционного Суда достаточно одного желания тех, кто их назначал. И вообще единственный орган конституционной юрисдикции — это не суд, а собрание политиков. Такие неожиданные утверждение недавно обнародовала Большая палата Верховного Суда.
«Человек-инхаус». Суперспособности корпоративных юристов не обезопасят от необходимости получения адвокатского свидетельства. Кроме юриспруденции, профессиональный корпоративный юрист должен изучить психологию, менеджмент, HR и еще множество специальностей. А в придачу, чтобы стать незаменимым для руководства — получить свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью.
«Будущее референдума». КС решил, что граждане не могут инициировать всеукраинский опрос без Президента и парламента. Акт, который регулировал единственный инструмент народной власти, занимал почетное место в рейтинге самых нелегитимных. Его критиковали с момента вступления в силу и признавали неконституционным целых 4 года. Решение, наконец, принято, но какими будут его последствия?
«Неоплаченное вознаграждение». Должностной оклад должен исчисляться с учетом минимальной зарплаты, а не расчетной величины. Вопрос материального обеспечения, пожалуй, одно из главных, которое играет важную роль при выборе работы или даже профессии. Конечно, каждый, кто проработал не один десяток лет, рассчитывает на достойное вознаграждение. Однако то, получит он его, как оказалось, зависит от желания государства. Данную тему осветили адвокаты АК «Кравец и партнеры» Анна Мартиненко и Ростислав Кравец.
«Неденежное денежное обязательство». Кредитор имеет право на начисление инфляционных расходов и 3% годовых независимо от оснований возникновения правоотношений. В течение трех последних лет Верховный Суд Украины почти ежемесячно менял правовую позицию по поводу правомерности применения положений ст.625 Гражданского кодекса. А именно — о начислении инфляционных расходов и 3% годовых в случаях, когда такая обязанность возникает у должника не на основании соответствующего договора. Какая же из них является правильной?
«С уважением к личности». Основные принципы, которые помогут вернуть доверие к отечественной Фемиде. Вопрос доверия к органам правосудия является едва ли не самым болезненным для украинского общества. Создание нового Верховного Суда, отбор и переаттестация судей, введение института конституционной жалобы не смогли повысить доверие к судебной власти. И это негативно влияет на легитимность действий не только органов правосудия, но и всех органов власти.
Ненадлежащим обращением может считаться даже отсутствие чистого воздуха в камере или содержание за решеткой любой ценой. Европейские стандарты требуют от судов активной позиции в противодействии жестокому обращению с людьми. Ведь именно суд является наиболее действенным средством защиты прав и свобод человека. Какие действия или условия содержания за решеткой расцениваются судами как пытки, читайте в материале «Пытки не знают оправданий».
«Расставание с собственностью». Разделу подлежит все имущество супругов, включая с долговыми обязательствами, а не отдельная его часть. Перефразируя классика, можем сказать: все семьи приобретают имущество одинаково, однако делят его при разводе по-разному. Какие особенности должен учитывать суд при разделе имущества супругов? Влияет на это наличие брачного договора? Ответы дали Анна Гаро, управляющий партнер Garo & Partners Law Firm, и Юлия Плиска, помощник юриста Garo & Partners Law Firm.
«Гарантии без практического воплощения». Новый ГПК ускоряет судебное разбирательство, но заставляет стороны тщательно готовиться к участию в деле. Наряду с позитивными изменениями в Гражданском процессуальном кодексе некоторые идеи не могут найти своего практического воплощения. Это доказывает несостоятельность отдельных гарантий для сторон. В частности, значительно затруднена позиция ответчиков. Об этом подробно рассказала Ирина Почерняк, адвокат, старший юрист Oleh Rachuk Law Firm.
Чтобы нотариусы могли свидетельствовать бумажные копии электронных доказательств, одних изменений в ГПК недостаточно. Одной из новелл гражданского процессуального законодательства является введение такого понятия, как электронные доказательства». Они могут подаваться как в электронных, так и бумажных копиях. И если в первом случае для подтверждения достаточно цифровой подписи, то что делать во втором? Подробнее об этом в статье «З оригіналом не згідно» («Копия не верна»).
«Приватизация-2018: как это работает?». Государство стремится избавляться от лишнего имущества по упрощенной процедуре. Уже два месяца действует закон «О приватизации государственного и коммунального имущества». Он установил новые правила игры и открыл новые возможности для потенциальных покупателей и инвесторов. Попробуем проанализировать отдельные изменения и их влияние на реализацию приватизационных процессов.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!