Профильный закон о частных исполнителях сложно воспринимается потребителями их услуг и предусматривает слишком широкие возможности судов вмешиваться в исполнительную процедуру.
Об этом в ходе научно-практической конференции «Реформа исполнительного производства: сегодняшний день и перспективы», которая проходит в Киеве, рассказал болгарский частный исполнитель Катилин Попов, принимавший активное участие в написании профильного закона, передает корреспондент «Закон и Бизнес».
Он выразил надежду на то, что ограничение полномочий частных исполнителей является временным и в дальнейшем полномочия частных и государственных исполнителей сравняются. Кроме этого до сих пор не разработаны механизмы быстрой и бесперебойной передачи производств от государственных исполнителей частным.
Впрочем, уверен эксперт, указанные недочеты не умаляют значение реформы и могут быть исправлены путем внесения изменений в законодательные акты.
В свое время европейские партнеры Украины возлагали большие надежды на создание института частных исполнителей. Но когда этот институт начал функционировать, эксперты увидели ряд законодательных просчетов.
Мероприятие организовано Министерством юстиции Украины, Ассоциацией частных исполнителей Украины, Проектом USAID, Центром коммерческого права.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!