Апелляционный суд Одесской области оставил без удовлетворения жалобу мужчины, который просил признать его отцом ребенка. При этом в свидетельстве о рождении как отец записан другой человек.
Истец просил на основании ст.128 Семейного кодекса внести изменения в книгу регистрации рождений, где в соответствующей графе указать его отцом, а также изменить отчество ребенка.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении родителями ребенка являются ответчица и гражданин, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, состоящие в браке. На время рассмотрения дела они проживают вместе, имеют полноценную семью, воспитывают и содержат несовершеннолетнего ребенка. Ребенок считает его своим отцом.
Во время беременности женщина сообщила истца об этом факте, но мужчина не изъявил желания создать семью или быть отцом будущего ребенка. Эти обстоятельства признаны сторонами.
Кроме этого, суд принял во внимание, что одним из обязательных условий признания отцовства в судебном порядке на основании ст.128 СК, в частности, есть запись об отце ребенка, сделанная в соответствии с ч.1 ст.135 кодекса. Эта норма допускает проведение регистрации рождения по фамилии матери, а имя и отчество отца ребенка записываются по ее указанию.
Поскольку требования о внесении изменений в книгу регистрации рождений являются производными от требований о признании отцовства, а суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в их удовлетворении, требования о регистрационных изменениях также не подлежат удовлетворению. Такой вывод поддержала и коллегия апелляционной инстанции, оставив без изменений решение Малиновского районного суда г. Одессы от 20.05.2016.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!