ВСП и АЮУ призывают расследовать нападение на Ларису Гольник

Отсутствие должной реакции и нереализация на практике принципа неотвратимости наказания в отношении лиц, организовавших и совершивших нападение на судью- «обличителя», будет свидетельствовать о неискренности государства в вопросе построения действительно независимой судебной системы.

С призывом принять меры по выявлению и привлечению к ответственности лиц, причастных к нападению на судью Октябрьского районного суда города Полтавы Ларису Гольник Высший совет правосудия и Ассоциация юристов Украины обратились к Нацполиции, передает «Закон и Бизнес».

Как указано в обращении АЮУ, неизвестные лица в масках 22 ноября избили судью Л.Гольник и ее мужа Игоря Гавриленко, который пытался защитить жену, палками, чем нанесли супругам физические повреждения. По факту инцидента полиция открыла уголовное производство по ч. 4 ст 296 Уголовного кодекса Украины.

Член ВСП Игорь Бенедисюк напомнил, что в соответствии с предписаниями статьи 140 Закона «О судоустройстве и статусе судей» судьи, члены их семей и их имущество находятся под особой защитой государства. Совершенные в связи со служебной деятельностью судьи посягательства на его жизнь и здоровье, уничтожение или повреждение его имущества, угроза убийством, насилием или повреждением имущества судьи, оскорбление или клевета на него, а также посягательство на жизнь и здоровье членов его семьи (родителей, жены, мужа, детей), угроза им убийством, повреждением имущества влекут за собой ответственность, установленную законом.

Президент АЮУ Андрей Стельмащук выразил надежду на оперативное, всестороннее, полное и беспристрастное расследование совершенного преступления.

 «Ненадлежащее реагирования государства, в частности, правоохранительной системы на случаи давления на судей угрожает процессу построения здоровой от коррупции судебной системы. Нападение на судью Октябрьского районного суда города Полтавы Ларису Гольник, которая ранее публично заявила о давлении на нее и попытки подкупа, требует немедленного расследования», – подчеркнул А.Стельмащук.

Отметим, что независимость и неприкосновенность судей гарантируются статьями 126 и 129 Конституции Украины, которыми установлено, что судьи при осуществлении правосудия независимы и руководствуются верховенством права. А согласно статье 48 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» судья в своей деятельности по осуществлению правосудия является независимым от любого незаконного влияния, давления или вмешательства.

Кроме того, в пункте 13 Рекомендаций СМ/Rес (2010) 12 Комитета Министров Совета Европы государствам-членам относительно судей: независимость, эффективность и обязанности указано, что нужно принять все необходимые меры для обеспечения уважения, защиты и содействия независимости и беспристрастности судей .

Напомним, в сентябре 2017 года Национальное агентство по предотвращению коррупции вынесло предписание председателю Высшего совета правосудия И.Бенедисюку относительно полтавского судьи, оказывавшего давление на Л.Гольник.

Закон і Бізнес